新闻宏观经济共和党策略人士称特朗普在阿拉斯加州的选举诉讼是“政治上的愚蠢之举”

共和党策略人士称特朗普在阿拉斯加州的选举诉讼是“政治上的愚蠢之举”

作者: Alternet·

要点速览

  • •助理总检察长斯坦利·伍德沃德于周四晚间提起诉讼,若获批准,只要获胜者不是现任共和党人,该诉讼将暂停阿拉斯加州选举结果的认证。
  • •诉状声称,候选人丹尼尔·J·沙利文是以搅局者身份参选,意在混淆选民并分流参议员丹·S·沙利文的支持。
  • •特朗普亲自确认了自己在这起诉讼中的角色,在佛罗里达州停机坪上对记者表示:“是我说的要这么做。”
  • •领导乔治·W·布什2000年佛罗里达州重新计票法律团队的共和党律师本·金斯伯格称,这起诉讼是绝望之举,在法律上毫无依据。
  • •前佐治亚州选举官员加布里埃尔·斯特林警告称,有关选举被窃取的言论可能打击共和党选民的投票意愿,同时促使更多票投向反对该党的候选人。
共和党策略人士称特朗普在阿拉斯加州的选举诉讼是“政治上的愚蠢之举”

共和党策略人士公开指出,唐纳德·特朗普总统在其 latest 一起选举诉讼中犯下了重大失误,该诉讼于周四晚间在阿拉斯加州提起。

周四晚间,助理总检察长斯坦利·伍德沃德——司法部的第三号官员——提交了这起诉讼。如果获得批准,只要获胜者不是现任共和党人,该诉讼将阻止选举认证。

根据诉状,候选人丹尼尔·J·沙利文是以搅局者候选人的身份参选,明显意在制造混乱。如果选举结果接近,且参议员丹·S·沙利文(共和党,阿拉斯加州)似乎因选民把票投给了丹尼尔·J·沙利文而流失支持,白宫希望暂停认证,直至查明选民是否受到混淆。

法律分析人士讥讽此举是政府一次不太可能的“孤注一掷”,令人联想到2000年佛罗里达州总统选举中关于“悬挂纸屑”、蝶形选票以及误投给自由党候选人的选票的争执。那些争议最终以最高法院“布什诉戈尔”案的裁决告终,该裁决中止了佛罗里达州的重新计票,并在选举日过后一个多月才实际上决定了总统人选。

特朗普在佛罗里达州停机坪上向记者确认了自己的角色:“是我说的要这么做。”

共和党人如今纷纷站出来,称这起诉讼是一个严重的政治失误。据 Politico 周六报道,党内一些人认为这起诉讼是绝望之举,而另一些人则直言它是“愚蠢之举”。

曾在2000年佛罗里达州重新计票期间领导乔治·W·布什法律团队、并曾任其总统竞选法律顾问的共和党选举律师本·金斯伯格评论道:“天哪,他们这是在刮桶底了。在我看来这确实是绝望的一搏,因为它在法律上毫无依据。”

前佐治亚州共和党资深选举官员加布里埃尔·斯特林对此表示赞同:“大谈选举被窃取、大谈作弊,他们是在压制自己的选票,同时鼓励对手投票。所以从策略上讲,我认为这在政治上是愚蠢的。”

斯特林的担忧有两个方面:如果总统不断暗示选举被操纵,普通共和党选民便缺乏去投票的动力,因为他们相信结果早已被操纵而不利于自己。与此同时,这种言论可能在本选举周期激发选民把票投给反对共和党的人。

斯特林补充道:“我认为这是在铺设一个说法的基础,即‘如果我们打赢了这些官司,我们就赢得了选举。’”

阿拉斯加州法院将如何处理这一请求——以及选举差距是否会足够接近、使诉状中所述的暂停认证产生实际作用——仍有待观察。

与此同时,一些共和党官员认为这些新的选举诉讼不足为惧。一位要求匿名的佐治亚州共和党官员评论道:“放马过来吧。我认为任何机构——更别说司法部了——都毫无可信的依据称佐治亚州的选举结果可疑。”

党内的反应并不一致。Politico 联系了每一位共和党州级选举官员,其中四人置评,其余人未作回应。

共和党人、前亚利桑那州选举官员斯蒂芬·里彻认为,这种回避源于挑战特朗普的政治风险。他说:“在这个问题上反对唐纳德·特朗普的人,如果你是共和党人,政治上的存活率并不高。”