新闻加密货币The Sandbox称已控制SAND桥梁漏洞,攻击者铸造了无担保代币

The Sandbox称已控制SAND桥梁漏洞,攻击者铸造了无担保代币

作者: CoinLineup·

要点速览

  • The Sandbox表示已控制住影响SAND代币桥梁的漏洞并保护了系统。
  • 攻击者铸造了无担保的SAND代币,这意味着这些代币并没有通常用于支撑它们的储备。
  • 联合创始人Sébastien Borget也在X上公开回应了这一事件。
  • 文章称,具体技术手法和涉及数量尚未确认。
  • 持有者最需要关注的是事件后SAND总供应量是否仍然可信。
The Sandbox称已控制SAND桥梁漏洞,攻击者铸造了无担保代币

The Sandbox,这家热门区块链游戏背后的公司表示,在攻击者铸造出无担保的SAND代币后,已控制住影响SAND代币桥梁的一起漏洞利用事件。桥梁是用于在不同区块链之间转移代币的工具,而该项目表示受影响的系统现在已经得到保护。SAND是该项目的原生代币,用于其虚拟世界中购买数字土地和游戏内资产、质押持仓以及参与治理投票,因此其供应完整性的重要性已超出游戏本身。

The Sandbox就SAND桥梁漏洞的说法

The Sandbox在其经过验证的X账号上发布官方声明,确认了这一事件,并表示已控制住针对SAND代币桥梁的漏洞利用。通俗地说,“已控制”意味着该项目采取了措施,阻止问题进一步扩散。公司目前是在陈述自身对事件的看法,而对全部细节的独立确认仍然有限。

The Sandbox联合创始人Sébastien Borget也在X上的另一则帖子中公开回应了这一情况。他的发言为该项目的应对增加了第二个官方声音。

事件中无担保SAND代币如何被铸造

此次事件的核心涉及无担保代币。这意味着SAND是在没有桥梁另一侧本应支持它的真实储备的情况下被创建,或“铸造”出来的。通常情况下,桥梁会在一条链上锁定代币,并在另一条链上发行等量代币。当与桥梁相关的漏洞使某人能够在没有对应担保的情况下铸造SAND时,这些新代币并不代表任何真实存款。

从历史上看,桥梁一直是加密基础设施中最常被针对的组成部分之一。业内历史上一些最大规模的盗窃事件都涉及跨链桥,包括2022年的Ronin Network黑客事件——美国当局将其归因于朝鲜的Lazarus Group——造成约$625 million损失,以及同年Wormhole桥梁漏洞事件,造成约$320 million损失。

该项目将此次无担保SAND的铸造描述为漏洞利用的主要后果。现有研究并未确认具体技术手法或涉及数量,因此这些细节仍不明确。

为何控制住漏洞对SAND持有者很重要

无担保铸造会直接引发代币供应方面的担忧。如果存在没有担保的额外代币,它们可能稀释其他所有人的持有价值,因此供应完整性是本次事件的核心。

控制住漏洞之所以重要,是因为它表明项目已经采取行动限制进一步损害。对于普通SAND持有者来说,关键问题在于总供应是否仍然可信,因为这关系到用户对该代币的信心。

桥梁安全是整个加密行业中反复出现的风险。业内也见过其他项目在遭受攻击后陷入停摆,例如MANTRA链在一次漏洞利用后于修复测试期间离线。安全事件还可能影响交易所如何对待某个代币,平台也会定期审查上线资产,例如Binance曾将若干代币移除上市。这里没有迹象表明SAND适用这种情况,但这说明供应可信为何重要。

实际可关注的要点是:如果你持有SAND,请留意项目后续关于总供应量以及已铸造代币是否被消除的更新。The Sandbox及其联合创始人的官方声明,是跟踪后续进展最可靠的来源。

Additional source references: source document 1 , source document 2 .

免责声明:本文仅供信息参考,不构成金融或投资建议。加密货币和数字资产市场风险极高。在做出任何决定前,请务必自行研究。