Technext 这家报道尼日利亚初创生态的科技媒体表示，它将坚持自己发布的一篇关于 Plaude Technologies 与 Zacuten 之间据称 400 万美元和解案件的报道，并驳斥 Plaude 方面关于该报道具有诽谤性或不专业的指控。

该媒体在一份声明中表示，它已持续跟进该事件数月，而其就相关情况提出的澄清请求，得到的却是法律通知和电话联系，其中包括一次来自保安人员的来电。声明还称，在文章发布后，Technext 收到了大量消息、法律诉讼威胁，以及利用尼日利亚既有平台发起的赞助媒体攻击。

声明表示：“为避免任何疑义，Technext 希望说明，我们坚持自己的报道，并坚持支撑这篇报道诞生的编辑流程的完整性。”

Technext 表示，其报道“绝对没有任何诽谤内容”，并且已将事实经过仔细梳理。它补充说，Plaude 及其董事并未对所呈现的事实提出异议，只是反对事实被呈现的“方式”。

该媒体称，记者 Omoleye Omoruyi 独立核实了所提交的全部文件，包括银行对账单、注册名录、警方调查结果以及逮捕令等。Technext 表示，其报道只是对调查结果进行了概述，并持有能够证实双方往来通信的文件和邮件往来记录，若法院要求，愿意提交这些材料。

Technext 还表示，对于记者无法核实的主张或文件，报道中已明确说明这一限制，并且从未声称掌握争议的所有角度。

根据声明，Technext 联系了 Plaude 董事 Olatomiwa Idowu、CTO Dayo Osikoya，以及首席商务官 Onyeka Akumah；后者是尼日利亚初创圈的熟悉名字，曾创立农业科技企业 Farmcrowdy。Technext 称，收到的所有回复都已写入报道，如后续再收到新的回复，也承诺继续补充。

Technext 表示，Osikoya 在 4 月最初表示会通过 WhatsApp 回复，但不久后便停止回应，并将事项转交公司律师。该媒体认为这是在指示下进行的。

三天后，Technext 称收到了律师发出的停止侵害通知，以回应其一封邮件。该邮件承认“已向 Zacuten 支付了大笔款项，而且由于现金流限制，Plaude 无法完成外汇汇款”。Technext 表示，律师函否认了其他指控，但没有提供交易细节、文件或其他相关证据。

关于外汇的表述也指向更广泛、且有充分记录的背景：多年来，尼日利亚企业一直面临美元短缺以及央行外汇限制，这些因素使跨境支付变得复杂，成为涉及本地企业的商业往来中反复出现的摩擦点。

该媒体称，律师函要求其停止“以任何媒介发布针对本客户及/或其官员的任何未经证实的报道”。Technext 表示，其报道有证据支撑，并认为停止侵害通知并非法院命令，也不会对其产生必须遵从的法律义务。在尼日利亚法律下，诽谤主张最终要由法院裁定，而真实性是公认抗辩理由——Technext 所称持有的银行对账单和邮件往来等材料，届时都将接受审查。

Technext 还表示，除银行对账单以及 Zacuten 与 Plaude Technologies 之间原始交易细节外，报道中提及的其他信息——包括尼日利亚警方关于财产扣押、银行账户限制和逮捕令的公开公告——都已属于公开领域。该媒体认为，这些内容使事件的一部分进入了正在进行的执法记录，而不仅仅是纯粹的私人商业争议。

声明问道：“如果我们捏造了叙述，那我们也捏造了扣押吗？”

Technext 驳斥了 Plaude Technologies 及其董事提出的不专业和诽谤指控，并重申其报道基于事实。它表示，这篇报道并非为了诋毁任何人，而是为了让公众对一个早在其发布前就已成为公共讨论话题的问题获得更深入的认识。当前仍待观察的是，这场争议是否会进入诉讼程序——Technext 表示届时将提交其记录——以及 Plaude 是否会拿出该媒体称停止侵害通知中并未包含的交易细节和支持性证据。