一批大型科技公司签署了一封公开信，敦促美国政策制定者不要实施“过早限制开放模型、从而抑制竞争或推动创新流向海外”的措施。

这封于 7 月 24 日发布的信出现之际，特朗普政府官员已暗示，随着中国开放模型日益受欢迎，可能会对其进行打击。公开信反映出官方圈层日益加深的担忧：可供用户下载、修改并在自有基础设施上运行的中国开放权重模型，正在获得显著采用，并对美国主要科技供应商的专有闭源模型形成竞争压力。

这一区别正是争议的核心。开放权重发布允许开发者、研究人员和企业在原始提供方的托管服务之外检查、调整和部署 AI 系统，而闭源模型通常仍通过 API 或平台受到控制。支持者认为，这使开放模型对竞争、定制化和国家 AI 能力建设至关重要；批评者则关注模型权重一旦发布后，控制其下游用途的难度。

中国模型的成功也引发了有关不当行为的指控。例如，Moonshot 的 Kimi K3 模型能力促使特朗普政府顾问 Michael Kratsios 在一则 X 帖文中指控这家中国公司通过“大规模行动”窃取美国专有技术。

美国财政部长 Scott Bessent 在描述中国构成的威胁时更进一步。

“我们支持开源 AI 及其释放的创新，”Bessent 在 X 上发文称。“但开源并不意味着可以随意获取美国知识产权。当中国企业实施隐蔽的、工业规模的蒸馏攻击，并越过界线构成知识产权盗窃时，制裁和实体清单指定将被纳入考虑。”

这些强硬回应引发了科技界的担忧。Nvidia 首席执行官 Jensen Huang 也在一则 X 帖文中谈到了这一问题。

“AI 将改变每一个行业，为每一家公司赋能，并由每一个国家建设。开放模型增强安全和网络安全，加速创新与扩散，并赋能主权。世界既需要前沿闭源模型，也需要前沿开放模型，”Huang 表示。

这封公开信获得了超过 75 家公司的支持，包括 Nvidia、Dell、Hugging Face、IBM、Meta、Microsoft、Mistral、OpenAI 和 SpaceX。据称，该公开信迅速获得势头，更多公司加入支持行列，包括 OpenAI、Google、AMD、Cisco、GitHub 和 Cloudflare。

未签署的知名公司包括 Anthropic、Amazon 和 Apple。

公开信承认，开放模型的扩散确实带来风险。

“可以肯定的是，开放权重具有真实且独特的风险。权重一旦发布，就超出了原始开发者的控制，修改后的版本也难以追踪或撤回，”信中写道。“但应对这一风险的正确方式并不是禁止开放权重。”

相反，签署方认为，政策制定者应认识到开放权重“加强竞争，而竞争正是确保 AI 收益被广泛分享、而非集中在少数人手中的因素”。

“仅仅依赖闭源模型并非天然安全：它们可能被攻破、被滥用，或以外部人士无法发现的方式失效。将先进 AI 能力集中在少数闭源模型背后，会进一步加剧这种风险，”公开信继续写道。

目前争论的焦点在于，美国官员是通过制裁或实体清单指定等工具，针对被指称的知识产权盗窃和国家安全风险采取行动，还是追求更广泛的限制，而这些限制也可能影响美国公司及其客户的开放权重开发。

特朗普政府尚未正式回应这封公开信。