瑞典政府办公厅——支持首相和内阁的行政机构——将从10月26日周一起在员工电脑上封锁ChatGPT和Claude，并引导公务员使用微软Copilot作为唯一获批的AI工具。瑞典国家公共广播机构瑞典广播电台报道了这一举措。

此项决定源于信息安全的担忧，Copilot在经过专门的安全审查后仍获准使用。

政府办公厅数字化事务总监Mikael Wettercrantz阐述了这一决定的原因，他在员工内部网上发文表示，在没有正式合同的情况下使用AI服务可能会"对我们的信息安全造成影响。"

"我们已经看到多起不当使用开放式AI服务的例子。这些例子既涉及所输入信息的敏感程度，也涉及AI生成回复的处理方式,"他表示。

在没有正式协议的情况下运营的消费级AI工具会将用户查询传输至外部公司服务器，而美国法律允许当局强制这些公司应要求交出数据。正式的安全协议至少会界定服务提供商可以对政府雇员的输入做些什么、不能做些什么——这正是经过审查的企业合同与开放式消费工具之间的区别在此处如此重要的原因。

Copilot之所以通过，是因为政府办公厅对该工具进行了审查并在审查后提升了其安全设置——而对ChatGPT或Claude则没有这样做。部分员工仍可通过政府办公厅内部构建的AI平台访问这两个被封锁的工具，不过新闻办公室尚未说明涉及多少人以及适用哪些限制。

这些限制延续了瑞典各政府机构的类似做法。瑞典税务局和机构护理委员会已对消费级AI工具实施了类似禁令，而负责债务催收和执行法院判决的执法局也在准备作出自己的决定。另外，交通管理局的一项内部审计发现，该机构内约有10个AI服务正以"广泛且有风险的方式"被使用。

在欧洲层面，欧洲议会今年2月走得更远，在其所有工作设备上禁用了AI功能——包括ChatGPT、Claude和Copilot——此前其认定无法保证这些工具所处理数据的安全。自意大利2023年封禁ChatGPT以来，欧洲各国政府对AI数据安全的担忧不断加剧。瑞典现在划定的界限比布鲁塞尔更窄，批准了一家美国科技公司的产品，却将另外两家拒之门外。

这一界限还因微软于2026年初将Claude模型整合进Copilot而变得更加模糊。在瑞典所在的欧盟，Anthropic的模型默认处于关闭状态，需要管理员主动启用。政府办公厅尚未确认其Copilot实例是否已启用Claude，这意味着"被封禁"的AI与"获批"的AI之间的区分并不像公告所暗示的那样清晰。

来源：Decrypt