法律专家警告称,最高法院审理特朗普邮寄投票上诉之际迎来“关键时刻”
要点速览
- •特朗普政府请求最高法院阻止下级法院的裁定,该裁定阻止了限制美国邮政局汇编选民数据和控制邮寄选票分发的新规。
- •最高法院最早可能在本周通过影子案卷就这项紧急上诉作出裁决,影子案卷处理紧急请求时无需完整口头辩论或详细书面意见。
- •争议规则源自特朗普今年早些时候签署的一项行政命令,该命令要求联邦机构在选举管理中承担更广泛的角色。
- •前美国检察官 Joyce Vance 认为,这起案件不应被视为例行诉讼,而是试图削弱选民对选举控制权的反民主行为。
- •这项紧急上诉是在中期选举前不到100天提出的,正值围绕邮寄投票获取和选举安全的持续政治与法律争议。

一位法律专家就即将到来的最高法院裁决发出警告,该裁决涉及唐纳德·特朗普总统近期的一项上诉;她称这是一场在中期选举前不到100天内对民主规范的关键考验。
上周,特朗普政府请求最高法院阻止下级法院禁止新规生效。新规将禁止美国邮政局建立全国选民数据库,并限制邮寄选票只可寄给列入该数据库中的个人。前联邦检察官、阿拉巴马州北区前美国检察官 Joyce Vance 在一篇 Substack 文章 中表示,最高法院最快可能在本周通过其影子案卷对该上诉作出裁决。
影子案卷是指最高法院在没有完整口头辩论或详细书面意见的情况下,就紧急请求和程序事项作出裁定的做法;近年来,这一机制越来越多地被用于处理重大法律争议。与选举相关的紧急上诉已成为最高法院影子案卷中的常见内容,并在多个选举周期中经常决定投票程序在选民投票前最后几周适用的规则。
“这将是一个关键时刻,”Vance 写道。
相关规则源自特朗普今年早些时候签署的一项行政命令,该命令指示联邦机构在选举管理中承担更广泛的角色,这一举措立即引发了投票权组织和由民主党领导的各州的法律挑战。下级法院采取行动,阻止执行那些原本会授权美国邮政局汇编选民数据并控制哪些人可以收到邮寄选票的条款,促使政府提出紧急上诉。
Vance 认为,这项上诉是在中期选举前不到100天提出的,表明特朗普对失去权力的担忧正在加剧。自2020年选举以来,邮寄投票一直是美国政治与法律争议的焦点。当时,COVID-19 疫情期间缺席投票激增,改变了数百万美国人投票的方式,并引发了围绕投票获取、选举安全以及联邦机构在选举管理中角色的持续争议。
“无论法院如何裁决,我们竟然会走到这一步,本身就是对本届政府的终极批评,”Vance 写道。“在宪法下,民选官员的选择属于人民。唐纳德·特朗普非常害怕这意味着什么。”
Vance 强调,这起案件不应被视为普通诉讼。
“试图规避选票的做法本质上是反民主的,这不应被当作又一个例行法庭案件来对待,”她补充说。“这项行政命令并非照常行事,我们也不应把它当作照常行事。它是一种旨在从人民手中夺取控制权、并将其交到特朗普以及少数特权、有权势的保守派和富有寡头手中的手段,这些人已经进入(或用支票换入)他的偏袒,期望控制我们的未来。”