最高法院周一作出一项重大裁决,支持唐纳德·特朗普总统在2026年中期选举前限制邮寄选票的行政命令,据美联社报道。

最高法院的这一裁决暂停了针对该命令的临时禁令。这一裁决为下级法院继续挑战该行政命令留下了空间,该命令对邮寄选票可以使用的时间作出了重大限制。该命令还要求美国邮政署建立自己的邮寄投票选民数据库——最高法院表示,这一部分的合法性仍未解决。

此次中止令是在最高法院紧急议程上作出的,这意味着该争议未经完整的书面陈述或口头辩论即获处理;它允许在有关其合法性的诉讼继续进行期间实施这些限制措施,而非就根本的宪法问题作出裁决。

一些法律专家将这一裁决称为特朗普政府的“一大胜利”。

这场争议源于特朗普于2025年3月签署的选举诚信行政命令,题为《维护和加强美国选举的完整性与安全》。该命令试图对选举的运作方式作出全面改革,包括要求在联邦选民登记表上提供公民身份的书面证明,并敦促各州停止统计在选举日之后送达的邮寄选票。包括民主党组织在内的挑战者主张,宪法的“选举条款”将联邦选举规则的制定权赋予各州和国会——而非总统——这使总统对选举管理的权力范围成为本案诉讼的核心问题。

该命令随即引发法律挑战。2025年6月,最高法院允许公民身份证明文件要求在有关该政策的诉讼于下级法院继续进行期间生效。

邮寄投票在2020年新冠疫情期间在美国大幅扩展——根据美国人口普查局的数据,当时约五分之二的选民通过邮寄方式投票——此后一直是政治争议的焦点。特朗普及其盟友认为邮寄投票容易滋生舞弊,而民主党人和投票权组织则为其辩护,称其是一种安全且便捷的投票方式。各州目前做法不一:大多数州要求邮寄选票在选举日之前送达,而包括加利福尼亚州和内华达州在内的另一些州则统计晚些时候送达的选票,前提是这些选票盖有及时寄出的邮戳——这正是该行政命令敦促各州终止的做法。

随着案件推进、限制措施现在可以执行,尚未解决的问题——包括邮政署数据库以及该命令对各州选举规则的约束范围——将继续在下级法院审理,而且在选民于2026年11月投票之前,最高法院仍有可能进行进一步审查。