澳大利亚的比特币企业正面临银行业难题,墨尔本经纪与托管服务商Stormrake表示,这已经造成了实际的资金损失。该公司报告称,2026年1月至2月期间约有800万美元付款被拦截或延迟,并将这一中断归因于该国一些最大贷款机构的“去银行化”行为。“去银行化”——即银行拒绝或终止对整个行业客户的服务,而非逐案评估——正处于这场争议的核心。

Stormrake董事Bisher Khudeira对利害关系直言不讳。他在2026年10月12日表示,“去银行化”是阻碍比特币在澳大利亚普及的主要因素。对于一家经纪与托管企业而言,这一说法并非空谈:银行支付通道是客户资金进出的途径,因此账户受限直接导致交易停滞。

数百万资金困在管道中

这次中断的影响远不止一家公司。据估计,同期两个月内全行业被拦截的付款超过5000万美元。受影响的交易不仅限于大额交易,从小额款项到单笔超过75万美元的付款不等。这种广度很重要,因为维持经纪与托管业务运转的正是日常的常规存取款,而不仅仅是大型交易。

Stormrake由首席执行官Michael Milmeister领导,Khudeira担任董事,该公司一直将自己定位为注重合规的运营商。涉事银行都是家喻户晓的名字:联邦银行、麦格理银行和西太平洋银行均已实施限制措施,经常以欺诈风险和反洗钱(AML)合规作为理由。银行确实负有管理欺诈和洗钱风险的义务,而争议的关键在于,这些义务是否足以证明对数字资产公司实施类别层面的限制(而非对个别客户的评估)是合理的。

Khudeira的观点是,那些投资于合规并努力发展生态系统的合法企业,仅仅因为从事数字资产业务就受到了惩罚。

监管机构已表态

2026年9月30日,澳大利亚金融情报机构AUSTRAC发布了更新指引,建议不要进行全行业的“去银行化”,并敦促银行改为进行逐个客户的风险评估。该指引将监管机构偏好的方式——逐个客户评估——与受影响企业所描述的一刀切限制直接对立起来。

然而,指引并不等同于强制命令。尽管监管机构已表明立场,许多比特币企业表示仍然无法高效运营,银行继续以感知风险为由关闭账户。监管机构的建议与贷款机构实际行为之间的差距,正是实际影响所在:企业可以援引官方指引,但这本身并不能重新打开被关闭的账户。

这对澳大利亚加密行业意味着什么

企业并没有坐以待毙。像Stormrake这样的公司正在围绕合规产品重新布局,包括自助托管选项,让客户自己持有比特币,而不是将其留在中介机构。其他公司则在考虑海外扩张或加强合规以安抚银行合作伙伴等替代方案。近期需要关注的指标是,贷款机构是否会使其账户准入做法与AUSTRAC的逐个风险评估方式保持一致,以及报告的付款中断是否会持续到指引发布之后。

在环境改变之前,Stormrake约800万美元的受损付款仍是衡量这一问题的一个具体标尺。