新闻股票SpaceX最受担忧的交易日最终演变为6%的反弹

SpaceX最受担忧的交易日最终演变为6%的反弹

作者: Fortune Crypto·

要点速览

  • 约10亿股SpaceX内部人士和员工持股在周四IPO后锁定期到期时获得出售资格,约占公司总股本的20%。
  • 尽管市场原本预期会承受下行压力,SpaceX股价在锁定期到期后并未下跌,反而上涨了6%。
  • 在IPO之前,SpaceX已大约每半年进行一次回购十年之久,使员工能够逐步获得流动性,并降低了到期后集中抛售的动机。
  • 分析师指出,股价在到期前数周已从7月9日的约152美元跌至约110美元,说明预期供应早已反映在价格中。
  • Tigress Financial Partners认为,公司约92%的同比营收增长和完整的投资逻辑,吸引了长期机构买家在这一流动性事件中建仓。
SpaceX最受担忧的交易日最终演变为6%的反弹

周四上午9:30,随着纳斯达克开盘钟声响起,约700万股SpaceX股票完成交易。该笔隔夜成交约按每股107美元清算,价值约7.5亿美元,这些股票实际上并不会真正进入公开市场。

这一单笔交易,正好浓缩了SpaceX最受关注的出售事件为何最终比外界预期得更不戏剧化、甚至更为积极。

在周四到来前的数周里,投资者一直被提醒要为波动做好准备。局面看上去并不乐观:近10亿股内部人士和员工持股——约占公司20%——同时获得出售资格,使自由流通股在一夜之间实际上增加了一倍多。锁定期到期是IPO承销协议中的常见安排,通常限制内部人士在上市后90到180天内出售股票,也是新上市公司日历中最受关注的事件之一,因为它可能在需求调整之前向市场释放大量供给。此前,该股已从短暂的IPO后高点腰斩,并跌破最初发行价,尽管像纳斯达克-100这样的指数基金还在进行额外的强制买入。市场原本预期,这股新增供给会带来明显的下行压力,至少也会引发较大波动。

然而,在盘初略显疲弱之后,股价企稳,随后又上涨了6%。

公司内部并未出现有组织的集体出逃

市场最担心的是,那些手握数百万美元SpaceX股票的内部人士会在抛售中争相出清。但对内部人士而言,锁定期到期更多意味着一个暂停的时刻。毕竟,在过去十年里相当长的一段时间中,SpaceX员工并不需要IPO来兑现收益:公司大约每半年进行一次回购,这是一种内部流动性安排,早在Anthropic等公司将这一做法变得流行之前就已存在,使员工能够在持股过程中逐步出售部分股权。

一位曾在SpaceX度过2010年代大部分时间的前员工表示,每一轮回购都会变成“整套博弈论式的事情”,大家都在猜自己应该申请卖出多少。外部投资者的需求通常非常强劲,以至于提出出售的员工往往只能获批其目标持股的个位数百分比,这位前员工在接受Fortune采访时表示,因其目前工作的性质而要求匿名。

“这些人不是在等着拿回第一美元,”这位前员工说。“过去10年里我们一直都有机会。”

当然,如今锁定期到期也让股东拥有更多自主权,可以用持股进行抵押、将股票转入信托,或在不需要公司许可的情况下进行资产分散。这位前员工表示,校友之间确实存在一些非正式支持群体,但更多是为了应对突然涌入的财务顾问以及思考如何处理突如其来的财富,而不是为了组织交易。没人计划进行大规模卖出。“这可能是存在的最有才华的工程团队,”他说。“无论那些墙内有什么魔力,他们总能把事情做成。”

大家都在谈论

如果内部人士没有恐慌,外部观察者也同样没有。分析师对Fortune表示,这里似乎适用华尔街那句老话:这件事早已被计入股价。

D.A. Davidson分析师Gil Luria指出,“过去三四周里,这只股票几乎每天都在下跌,为的就是提前消化这件事”,并提到股价已从7月9日约152美元一路回落至110美元附近。

如果你是事件驱动型基金、对冲基金或短线交易者,而且你知道将有更多股票供应到来,那么你会在事件发生前先卖出;等到事件真的发生后,再回补空头——也就是买回更多股票。Luria补充说:“这永远是一场猫捉老鼠的游戏。”

按照这种解读,本周的下跌可能与投资者在财报后担心AI资本支出关系不大,而更多是投资者在事件前提前获利了结。

Tigress Financial Partners首席投资官Ivan Feinseth则将这一动态描述为一次健康的接力。他认为,这次解锁是“一项很大程度上的技术性事件,它加速了所有权从内部人士向更深、更稳定的公众流通股转移,而不是基本面恶化的信号。”

分析师解释说,锁定期到期是一种流动性事件,因此大型买家会等待它到来。“所以,如果你想建立大仓位,与其持续挂买单——这会推高你的买入价格——不如等到流动性事件,再去找经纪商撮合一笔大单,这样对价格的影响会小得多。”

在这种视角下,买方基础本质上是由基本面驱动的。Feinseth写道,长期成长型管理人或事件驱动型对冲基金“正在被积极推介这一错位,视其为在暂时被压低估值时建立仓位的机会,因为很多人认为这是一家可持续复利增长的公司”。(Morgan Stanley方面也曾用“generational compounder”来形容SpaceX。)

他指出,支撑这一判断的,是依然完整的投资逻辑以及约92%的同比营收增长。To the moon!

本文最初发表于Fortune.com