在韩国媒体通信监管机构认定该平台的预测市场在韩国法律下构成非法赌博环境后，韩国已下令封锁国内对Polymarket的访问。

广播媒体与通信标准委员会于8月18日批准了封锁令，认定Polymarket的内容可能构成《刑法》所禁止的赌博及赌博场所经营行为，而与体育相关的市场可能属于《国民体育振兴法》所禁止的活动。

监管机构驳回Polymarket的非托管抗辩

该委员会审查了Polymarket上涵盖政治、经济、国际事务、体育、选举和天气的市场，在这些市场中，交易者对无法控制的结果押注。该委员会援引该平台的赢家通吃结构，以及一个专门与首尔8月降雨量挂钩的市场，作为韩国用户获得了与本地相关投注机会的证据。

在审查期间，Polymarket辩称其已移除韩语服务，不支持以韩元计价的支付，并通过非托管的点对点交易和区块链智能合约运作。该平台还表示，它不直接收集或管理客户资金。

监管机构驳回了这些论点，指出Polymarket仍然控制着市场的创建和交易规则，提供加密货币存入、提取和结算基础设施，并从交易活动中赚取费用。该委员会表示，去中心化技术或韩语服务的缺失本身并不能使一项服务免于国内法律要求。

其结果是一项功能性判断而非技术性判断：对Polymarket不利的因素是该服务的实际运作方式，包括由谁制定市场和规则、存款和结算在哪里处理以及平台如何赚取费用，而非交易通过智能合约运行这一事实。这一框架是该裁决对韩国以外区块链平台的意义所在，因为它将法律责任定位于服务的运作方式，而非其构建方式。

韩国加入针对Polymarket的更广泛打击行动

韩国此次行动是亚洲和欧洲一系列针对预测市场限制措施的延续。今年5月，在Polymarket推出与印度尼西亚政治事件挂钩的市场后，印度尼西亚将其作为非法在线赌博平台予以封锁。

数天前，西班牙在调查这两个平台是否在未获得所需授权的情况下提供博彩产品期间，下令封锁Polymarket和Kalshi。法国、德国和澳大利亚也依据各自的赌博监管框架对Polymarket实施了访问限制。

这些行动都指向同一个核心问题：对现实世界的结果押注是否等同于博彩。韩国、印度尼西亚、法国、德国和澳大利亚各自通过本国的赌博法规处理了这一问题，而西班牙的封锁令在其调查继续期间仍然有效。

Polymarket目前将39个国家列为完全受限地区，尽管这些限制反映了当地监管要求、赌博规则和国际制裁的混合因素，而非单一的法律分类。

韩国用户面临更严格的执法

此次封锁之前，韩国已对Polymarket活动进行了审查。今年6月，在围绕该国总统选举出现大量交易之后，警方对当地用户展开非法赌博调查，使个人参与和平台访问都受到监管关注。

因此，执法正在两条线上并行：封锁令切断了国内访问，而警方调查则触及交易行为本身。对韩国用户而言，这一区别是该裁决的实际利害所在，因为法律关注现在延伸到在平台上的参与行为，而不仅仅是运营该场所。

根据8月18日的决定，Polymarket的访问现在必须在国内被封锁。该委员会特别援引与首尔天气挂钩的市场以及该平台基于加密货币的结算结构，认定继续访问会为韩国用户制造非法赌博环境。