Solana 正通过 SIMD-0553 提案推进其费用模式的结构性改革,这份改进文档将修改协议对计算资源使用收费的方式。该提案将提高资源密集型交易的费用,同时降低简单操作的成本。

该提案由 Solana 网络基础设施公司 Temporal 的研究员 Cavey 提出,于 8 月初进入网络新的链上治理流程,并在当月 4 日通过初步支持阶段。目前该提案处于支持与讨论阶段,该阶段持续约两周。

基准诊断十分严峻:如今,一笔什么都不做的交易与一笔消耗 2 亿个 CPU 周期的交易成本相同。由于每笔 Solana 交易都会占用共享的区块级计算预算,这种统一定价将网络上最稀缺的资源——CPU 容量——视同免费。这种扭曲抑制了效率,并让那些浪费资源却无需承担真实成本的人获益。

浪费有其代价

根据拟议方案,费用将基于每笔交易请求的资源来计算,而非统一的固定金额。这一机制产生的收入不会流向验证者,而是将被销毁,从而将 $SOL 移出流通。该设计沿用了以太坊于 2021 年 8 月通过 EIP-1559 采用的做法,即销毁协议的基础费用,而非将其支付给验证者。

该模式尤其针对计算效率低下的套利行为。在过去 30 天里,失败率最高的五名交易者发送了 1,150 万笔交易,在 2,477 笔产生 16,091 美元利润的操作中消耗了 9.29 亿个计算单位,却仅支付了 78 枚 $SOL 的费用。此类机器人活动在 2024 年初迷因币交易激增期间成为 Solana 的明显负担,当时交易失败率飙升,网络拥堵也损害了普通用户的体验。

在新定价下,简单操作将变得更便宜。根据 Temporal 的模型测算,稳定币和代币转账的成本可能降低约 20%,投票交易费用将下降 12.3%,预言机更新费用将下降 16.9%。

相比之下,一些高频交换将面临大幅涨价:在 OKX 上的中等优先级交换成本将增加 301%,在 pump.fun 上的无优先级交换成本将增加 3,150%。即便如此,Cavey 认为,即使是资源消耗最大的交易,成本也将在 0.05 美元左右徘徊——相比之下,在中心化交易所进行一笔 100 美元的交换可能需要花费 2 至 5 美元。

关于验证者的争议

最具争议的一点是 Solana 验证者收入的减少,他们的基础收入最初将下降约 4%。Solana 的验证者经济将费用收入与来自网络通胀发行的质押奖励相结合,这正是将费用收入转用于销毁构成敏感权衡的原因。一位贡献者质疑额外销毁是否是一个正当目标,并认为验证者收入不应被随意削减。

在销毁方面,该提案预计每日销毁量将从 648 枚 $SOL 增至 7,500 至 9,000 枚 $SOL——较当前水平增加 12 至 14 倍。鉴于网络每天发行约 60,000 枚 $SOL,仅凭这一销毁水平仍不足以使 Solana 进入通缩状态,不过一项平行提案 SIMD-0550 正寻求以快于原计划的速度降低通胀。

接下来值得关注的节点是为期约两周的讨论窗口结束,届时该提案将在同一链上治理流程下走向投票;即使获得批准,新定价仍需通过验证者客户端版本发布后,方能在主网上生效。

对 Cavey 而言,核心目标并非通缩,而是让核心、应用和基础设施开发者围绕更高效地使用网络形成共识。