Solana 计划将账户押金削减 90%，或削弱持有 SOL 的一个理由

随着网络首次租金削减于 9 月 3 日上线，符合条件的 Solana 代币账户所有者现在可以取回此前为维持账户开放而被锁定的多余 $SOL。对于资助新账户开设的企业而言，这一变化同样降低了创建账户所需的前期资金。

完整的计划将改变账户增长转化为链上存储所需持有 $SOL 的方式。如果 Solana 完成拟议的 90% 削减，总持久账户状态（包括每个账户的存储开销）需要增长十倍，才能达到与计划实施前相同的最低 $SOL 储备。因此，即使这一储备渠道所需的最低 $SOL 减少，采用率仍可能大幅扩张。

Solana 基金会的追踪页面确认，目前主网上仅第一阶段削减（约 9%）已生效。十倍的对比适用于有条件达成的最终目标，而首次削减已经降低了储备要求。

Solana 租金削减与 10× 门槛

Solana 的“租金”是针对账户存储而持有的余额。它通常在账户关闭时可收回，而不是持续支付给验证者的账单。降低所需余额使新账户能够以更少的 $SOL 开设，也可能使现有账户持有超过其最低要求的余额。

在 9 月 3 日的第 1028 纪元，Solana 将储备参数从每字节 6,960 lamports 降至 6,333 lamports。五阶段计划的最终目标是 696。

根据租金削减规范 SIMD-0437，最低限额等于账户数据大小加上 128 字节的开销，再乘以当前的每字节 lamports 参数。一个标准代币账户包含 165 数据字节，因此其有效大小为 293 字节。SIMD 全称为 Solana Improvement and Design（Solana 改进与设计提案），是协议变更的定义机制，并在适用情况下通过验证者投票激活。

将该公式应用于一百万个相同的标准代币账户，可得出以下示例：\n
这些数字是针对固定账户群体计算的最低要求，并非实测的取款金额。最后一行假设全部五次削减均已激活。不同账户大小将产生不同总额。

百万账户示例说明了运营资金规模，但无法确立全网供应效应。其假设最终削减额度为 1,835.352 $SOL，约占 CryptoSlate 9 月 5 日市场数据显示的约 5.8536 亿流通 $SOL 的 0.000314%。实际的总储备渠道需要更广泛的账户清单，并考虑账户大小、余额和可收回性。

十倍阈值源自同一关系。在储备率为原十分之一的情况下，需要十倍的应计租金字节数才能使总最低限额保持不变。该指标衡量的是持久状态的总量，包括单账户开销。用户数量、交易数量和 $SOL 价格是独立的指标；十倍对比仅描述存储需求。

已上线的第一步设定了较小的门槛：在每字节 6,333 lamports 下，约 9.9% 更多的应计租金状态即可保持原有的最低要求。两项对比均针对所需储备——实际账户余额可以保持在上述底线之上。

对于支付而言，储备需求主要在账户开设时产生。基金会 7 月的账户状态研究解释说，关联代币账户通常服务于特定钱包和代币铸造。一旦账户存在，后续同种代币的支付无需再次缴纳账户创建押金。因此，通过现有账户进行更多支付不一定会带来存储储备的成比例增长。

取款权限决定资金归属

直接的好处是可以动用链上已有的资金。基金会 9 月 3 日的取回指南描述了一种名为 WithdrawExcessLamports 的指令，它可在不关闭代币账户、不改变代币余额的情况下转出超出当前最低限额的 $SOL。Token-2022 程序也提供相同指令。

对于代币账户，其所有者必须授权取款。对于铸造账户，授权来自铸造权限，或在该权限被撤销后由铸造账户本身签名。由自定义程序拥有的账户则需要拥有该账户的程序提供取款逻辑并检查相应权限。

这使得账户控制权具有经济意义。为客户代币账户提供资金的支付服务商不能假定支付了原始押金就拥有收回多余资金的权利。有权授权取款的一方可能与提供 $SOL 的一方不同。

转出盈余余额需要一笔授权交易，且保持最低限额不变。它在账户之间转移现有 $SOL 并保持总量守恒；不会发行新代币。该指南没有提供已完成取款或后续出售的汇总数据。

对于未来的新用户接入，好处更为直接：资助账户的一方所需的前期 $SOL 更少。服务商可能以相同资金支持更多客户账户，即使客户本身并不购买 $SOL。现有盈余能否重新部署，取决于上述权限和程序安排。

这些账户存续多久将决定持续的储备要求。账户总创建量可能给人留下与实际留存链上状态截然不同的印象。

Solana 基金会研究员 Umberto Natale 在其 7 月 20 日的分析中发现，所分析群体中 75.5% 的账户创建事件在同一交易内即被关闭。这些观测数据未按地址去重，因此重复的创建和关闭可能被计为独立事件。

此类工作流可以产生活动量，却几乎不留下持久账户存储。这一发现并不能预测用户对 9 月削减的反应。该研究还提醒，$SOL 价格与账户活动之间微弱且不稳定的关联仅是描述性的，并非对更便宜租金如何改变需求的因果估计。

因此，检验这项政策的有效方法应当同时追踪持久账户字节及其相关最低储备与活动量。仅统计新账户数量无法判断网络是否已消化较低的储备率。

$SOL 需求不仅限于账户储备

$SOL 的其他用途仍在继续。根据 Solana 的费用规则，交易需要 $SOL：基础费用的一半被销毁，一半归验证者，而全部优先费用归验证者。费用支付是与可退还账户储备不同的需求渠道。更多活动可能增加费用使用，但仅凭吞吐量无法确定用户支付金额或其保留的余额。

$SOL 持有者还可以将权益委托给验证者以帮助保护网络，并有资格获得奖励。被收回的资金可用于质押或资助更多账户。所引用的资料并未证实这两种结果是削减的结果，因此这些可能性无法为较低的储备要求提供量化对冲。

CryptoSlate 近期对活动和费用经济学的分析考察了相关区别：网络使用量与代币经济可以呈现不同走势。租金削减增加了一个具体原因，说明增长所需的每单位持久状态对应的 $SOL 可能更少。

截至 9 月 5 日，第二轮削减（至每字节 5,080 lamports）已在测试网上进行，主网预计于 9 月中旬上线。最后三步预计随 11 月的 Agave 4.4 推出。每次激活仍需经过状态增长审查，且设有回退机制可恢复原始参数。这种分阶段、附条件的设计反映了 Solana 运营方长期权衡的取舍：更低的储备要求降低了账户成本，但更快的状态增长会加重验证者和 RPC 提供商必须承担的存储负担。

接下来的关口将决定资金节约能达到多大程度。持久状态增长和实际取回情况将显示这些节约有多少转化为新的账户容量、可复用的运营资金，或减少因存储而持有的 $SOL。