Solana 的 Alpenglow 升级定于10月21日在该区块链的主网 Beta 上激活一套新的共识协议，最终确定性预计将从约12.8秒降至约150毫秒。不过，主网仍需在实践中证明这一目标。

Solana 是一条 Layer-1 区块链，验证者在其中产出区块并通过投票进行确认。共识协议决定一笔交易何时被视为不可逆——此前这一任务由名为 TowerBFT 的机制承担。Alpenglow 于2025年5月在 Solana Accelerate 会议上首次亮相。该概念由苏黎世联邦理工学院（ETH Zurich）的 Roger Wattenhofer 主导开发，他此前的博士生 Kobi Sliwinski 和 Quentin Kniep 也参与了研究，二人现就职于 Solana 开发公司 Anza。2025年9月，验证者以98.27%的赞成票通过了 SIMD-0326 提案。其核心组件 Votor 将取代现有的 TowerBFT。

与当前数据相比，150毫秒的目标意味着最终确定性约快85倍。这150毫秒指的是最终确定性时间，而非出块时间：交易执行、Solana 虚拟机（SVM）和费用均保持不变。

Votor 在验证者投票中取代 TowerBFT

在 TowerBFT 下，验证者投票作为普通交易通过区块链传输。Votor 正是改变了这一点。今后，验证者将直接相互交换投票，并将其打包为 BLS 证书，从而由一份证书在单一记录中汇总众多验证者的认可。因此，投票将不再作为链上交易出现在区块中。此次提速来自新的投票流程，而非更快的出块。

Votor 有两条实现最终确定性的路径。若在第一轮中有至少80%的质押对区块进行认证，则该区块在该轮之后即为最终确认——这条快速路径预计耗时约100毫秒。最多可有五分之一的质押缺席而不阻碍该路径。相反，若第1轮的认可比例介于60%至80%之间，则由较慢路径接管，耗时约150毫秒。

Solana 自身在其官方升级页面上将150毫秒描述为一种预期，而非恒定值。此外，将时隙时间从400毫秒减半至200毫秒并不属于 Alpenglow 的一部分；网络已于此前分四个阶段完成了这项独立变更，至2026年10月完成。对于交易所、做市商和支付服务商而言，最终确定性是关键指标，因为它决定一笔交易何时被视为已结算。因此，测试环境中的优异表现并不能替代真实主网负载下的证明。

第1064个纪元的 Alpenglow 迁移需要严密协调

切换始于10月21日第1064个纪元的开始，届时功能门控将激活新逻辑。TowerBFT 将先产出另外5,000个时隙——约18分钟——随后 Alpenglow 在第459,653,000个时隙接管。在此过渡期间，网络将短暂停止将用户交易纳入区块。Votor 仅在持有至少82%质押的验证者签署创世证书后才会启动，因此这是对运行中网络的一次一次性、协调性干预。

验证者客户端的问题是微妙的。此次迁移目前排除了替代客户端 Firedancer 和 Frankendancer，因此其运营者必须在第1064个纪元之前临时切换至基于 Agave 4.3 的软件。可选方案包括 Agave 本身、Jito-Solana 和 Harmonic Salsa，Solana 指定版本为4.3.2。任何未及时切换的验证者都将缺席创世证书——而错过切换的质押越多，82%阈值之上的缓冲就越薄。因此，最终进入首份证书的质押量将是切换后最早可见的结果之一。

尽管如此，激活的过程井然有序。自2026年7月起，两项前置步骤已在主网运行：投票账户中的 BLS 密钥管理（SIMD-0387）和验证者准入凭证（SIMD-0357）。Anza 于2026年5月启动了社区测试集群，随后于9月开放公共测试网，一天后开放开发网。10月中旬，开发团队公布了主网日期。

验证者每纪元支付0.8 SOL 以取代投票费用

随着投票交易的取消，其费用也随之消失。取而代之的是验证者准入凭证（VAT），其技术基础自2026年7月起已在主网上线。该凭证费用为每纪元0.8 SOL，网络会将其销毁，从而将代币移出流通。此外，投票账户余额必须至少比免租金最低额度高出0.8 SOL。该费用首次到期时间为第1064个纪元开始时，覆盖第1065个纪元；未支付的验证者在下一纪元将既不能投票也不能产出区块。因此，首个计费周期将直观展示有多少运营者按时为其投票账户注资。

对运营者而言，这改变了成本结构。此前，每一笔投票都需要一笔链上交易以及随之产生的持续费用——这类费用按验证者计算，与质押量基本无关。若新的固定费用低于此前的投票费用，小型验证者受益最大，因为此类固定成本相对于其质押量而言占比更高。

一项统计上的副作用也随之消失。此前投票交易计入报告的每秒交易数（TPS）数据，因此升级后报告的 TPS 可能下降。这是统计口径的变化，而非网络问题。

拜占庭容错降低，延迟与 MEV 问题尚存

安全模型同样发生变化。TowerBFT 可承受最多33%的拜占庭质押（即恶意行事的质押）。Votor 将这一纯拜占庭容错降至20%，同时额外容忍20%的质押离线——即所谓的"20+20"模型。因此，对整体故障的容忍度上升，而对主动攻击的容忍度下降。

业内也提出了具体质疑。区块链项目 Sei 认为存在中心化压力，其论据是信号跨大西洋往返约需80至100毫秒——仅这一段就超过了目标值的一半。基础设施提供商 Helius 指出，链下投票中的多并发领导者（Multiple Concurrent Leaders）与 MEV 相关问题尚无定论，对同一时隙发送冲突区块或投票的所谓模棱两可行为的惩罚机制也仍未解决。由于这些问题涉及协议设计而非迁移机制，即使 Alpenglow 上线后它们仍将悬而未决。

此次激活并未包含全部组件。作为 Turbine 数据分发层计划替代方案的 Rotor 仅属于第二阶段，目前尚无时间表。此后，Agave 4.4 预计将带来快速领导者切换（Fast Leader Handoff），Anza 预计其出现在少于1%的时隙中。最终，唯有第1064个纪元之后的实测数据才能表明 Votor 能否在日常运行中达到150毫秒。