新闻宏观经济SMB航运陷阱:试图单打独斗

SMB航运陷阱:试图单打独斗

作者: FreightWaves·

要点速览

  • 小企业正同时承受关税、燃油上涨、末端配送费用增加和承运商规则变化带来的压力。
  • Tom Madine 表示,小型托运人常犯的代价高昂的错误,是试图完全靠自己解决物流和合规问题。
  • 他认为,由于保险成本、司机短缺和基础设施限制等货运市场结构性问题,运输成本可能会在较长时间内保持高位。
  • Madine 说,库存和采购策略应根据企业的资产负债表和现金流来决定,而不是套用一刀切的规则。
  • 他指出,许多小托运人在货物离开仓库后缺乏足够可视性,往往需要技术和外部协助来管理流程。
SMB航运陷阱:试图单打独斗

小型企业的运输成本正同时从四个方向上升:关税风险、更高的燃油价格、不断增加的末端配送费用,以及几乎没有提前通知就到来的承运商规则变化。承受这些上涨压力的大多数托运人,账上都没有专门的贸易合规人员或物流分析师。这一群体推动了过去十年的电商扩张——那些在 Shopify、Amazon 和 Etsy 等平台上建立业务的卖家,如今发现后端物流复杂度已经超过了他们手工管理的能力。

ShipStation Global 首席执行官 Tom Madine——这家面向全球超过 300 万用户的多承运商运输软件平台——对 FreightWaves 表示,这一群体的本能反应通常是把问题留在内部解决。凭借 30 年的物流经验,他将此称为小型和中型托运人最常见、也最昂贵的陷阱。

“我认为他们很多时候都想靠自己解决,”Madine 对 FreightWaves 说。“这种性格有时会说,‘好吧,我要自己去处理这些,因为我会比别人做得更好。’而这就是你可能在一个像我们这样庞大、复杂、不断变化的行业里陷入麻烦的地方。”

这种本能并非不合理——大多数此类公司正是这样成长起来的。但它并不适合那种变量每个季度都会重置的成本环境。主要包裹承运商的整体费率上调历史上通常每年平均为 4.9% 至 5.9%,而如今又叠加了附加费调整、体积重量规则变化以及按区域收费结构重组,这些因素会把实际涨幅推高到明显高于公告表面数字的水平。

不确定性已经成为常态

企业渴望可预测性,而在过去 18 个月里,这种可预测性一直缺失。

“企业想要确定性,对吧?这就是他们想要的,而这是我们在过去 18 个月里一直缺乏的,”Madine 说。

规模决定了一家公司如何消化这种不确定性。大型托运人有资源去建立情景模型并为问题配置人员,但他们缺少转向速度。

“现在要做很多事情。如果你是一家大公司,想要调整供应链,这需要很长时间,”Madine 说。“我认为小企业虽然内部未必有资源去做大规模调整,但它们要灵活得多。这正是我们大多数小企业客户的特点。他们仍然由企业家经营,非常灵活。”

Madine 也在自己公司内部观察到了这种取舍。

“我看今天的我们和 30 年前相比:30 年前我们灵活得多,但今天我们在应对各种事情方面准备得更充分,”他说。“任何在这种环境中还能蓬勃发展的企业,都擅长做出变化,无论它们是以结构化方式改变,还是依靠灵活性。”

为什么小企业运输成本会在更长时间内维持高位

并非市场上的每一种成本压力都是暂时性的,Madine 对这两类情况划出了明确界限。

“我认为当前运输市场正在发生一些结构性变化,这些变化与关税无关,与霍尔木兹海峡和石油无关,与所有这些都无关,”他说。“货运领域正在发生一些结构性变化,新的运力要上线会比以前更困难。所以这意味着,我们很可能正处于一个运输成本将更长时间维持高位的环境。”

这并不均匀适用于所有运输方式,但它确实改变了规划周期。

这种区分就是整个问题的关键:短期冲击需要战术性调整,而结构性变化则足以支持重写采购和网络策略。

“如果因为六个月或八个月的短期波动就去改变长期战略,应该吗?不应该,”Madine 说。“如果因为一些更长期、更结构性的变化而调整策略呢?那时就应该做出重大战略改变。”

库存问题没有统一答案

要么提前备货并承担持有成本,要么保持轻库存并在之后支付关税。Madine 表示,答案很大程度上取决于资产负债表。

“如果你是一家资产负债表强劲的大公司,而且你负担得起在账上持有更多库存,那可能是适合你的答案,”他说。“但如果你是一家现金流至上的小企业,那就不是适合你的答案。”

“每个人总是想要一刀切的解决方案,但这种方案并不存在。”

小型托运人不是缩小版的大企业

ShipStation Global 服务全球超过 300 万客户,其中以小型和中型托运人为主。Madine 指出,对这一群体最持久的误解,是把他们当作大企业的缩小版。

“很多人会假设,小型托运人的需求和大型企业托运人的需求是一样的,只不过规模更小而已。但实际并不是这样,”他说。“小型托运人没有同样的内部专业能力,也没有同样的运营规模。所以他们需要能够适配自身资源的解决方案。”

这种错位也体现在小托运人得到的建议上。Madine 提到一个经常出现的问题:我们是否应该把业务量转给区域承运商?

“对某些客户来说,答案也许是对,这是个好主意。但对我们大多数客户来说:你的企业规模并不适合这么做,”他说。“我们应该从一些适合你这种规模企业的方式入手,看看如何解决这个问题。”

一个统一界面,还是七套系统

可视性是另一个缺口。大多数小托运人要么在货物离开仓库后就无法追踪,要么只能通过登录六七个不同的平台来查看。

“货物离开我的仓库后,我怎么知道它在哪?我怎么确保它能顺利通过海关?今天很多事情都可以通过技术来完成,”Madine 说。“但大多数企业要么无法接触到这些技术,要么是分散在七个不同的系统里。”

Madine 对任何供应商的能力边界都说得很直接,包括他自己的公司。

“地球上没有任何一家公司能够改变关税是如何实施或不实施的。地球上也没有任何一家公司能够改变石油价格,”他说。“所以你只能对那个环境作出反应。”

确实存在一个规模门槛,在这个门槛之上,内部处理物流才算得上可行。Madine 认为这个门槛很高。

“如果你是全球 5 或 10,000 家最大的托运人之一,你或许可以在不借助 ShipStation 这样的公司帮助的情况下把这些都做完,而且你应该这么做,”他说。“但如果你不是全球 5,000 家最大的托运人之一,你就会需要很多帮助。”

压力点会不断轮换。Madine 认为这一点是固定不变的。

“今年就是霍尔木兹和关税这些直接问题,但明年会是别的,因为我在这个行业已经 30 年了,永远都会有新问题,”他说。“它一直在变化,明年我们谈论的又会是新的事情。所以你必须拥有合适的技术、合适的可视性、合适的合作伙伴,以及合适的关系。”