统一部长推动取消朝鲜“主要敌人”称呼
要点速览
- •统一部长官郑东泳提议取消对朝鲜的“主要敌人”称呼,称较少敌意的语言有助于和平共存并推动韩朝对话恢复。
- •国防部反对郑东泳的提议;在其起草2026年《国防白皮书》之际,外界普遍预计白皮书将继续把朝鲜称为“敌人”。
- •郑东泳表示,李在明政府将放弃前任政府的“吸收统一”政策,转而推动新的统一框架。
- •朝鲜领导人金正恩于2023年12月宣布韩朝关系是两个敌对国家之间的关系,并于3月正式将韩国称为“最敌对国家”。
- •李在明总统对郑东泳建议使用朝鲜官方名称表示谨慎,称即便出于善意的举措,也可能引发政治反弹并削弱稳定。

外交事务
朝鲜
统一部长推动取消朝鲜“主要敌人”称呼
发布于 2026年8月5日 下午3:41 KST
国防部表示反对
周三,在首尔青瓦台向总统李在明进行政策汇报时,统一部长官郑东泳提议取消将朝鲜定性为韩国“主要敌人”的称呼,以恢复与平壤的会谈,此举遭到国防部反对。
“彼此以名字相称是至关重要的第一步。我们必须停止彼此使用敌对、充满仇恨的措辞,例如将对方称为‘主要敌人’,”郑东泳在汇报中表示。“统一部将摆脱前届政府的吸收统一政策,推进有关新统一框架的讨论。”
郑东泳此前在周二的记者会上进一步阐述了他的理由。
“在朝鲜半岛追求和平共存时,使用‘主要敌人’这一说法并不合适。卢武铉和文在寅政府时期使用的‘威胁’这一表述更为恰当。我认为尹锡悦政府使用的‘敌人’一词并不合适,”他当时表示。
“我们必须结束这种可怕的现状,即最高统帅将朝鲜称为我们的‘主要敌人’。”
他补充说,统一部将采取积极措施缓和紧张局势,并推动朝鲜半岛无核化。
“主要敌人”这一措辞此前也曾在安全相关会议上讨论过,但国防部反对郑东泳的提议。他推动此事之际,国防部正准备2026年两年一度的《国防白皮书》,这也是李在明政府任内的第一版,人们密切关注其将如何表述朝鲜。
2022年版白皮书在尹锡悦政府时期发布,将朝鲜政权及其军队定性为“我们的敌人”。在1995年至2004年间,白皮书使用“主要敌人”一词,随后卢武铉政府于2004年将其改为“威胁”。李明博和朴槿惠政府后来又恢复了将朝鲜政权及其军队描述为“我们的敌人”的措辞。今年的版本普遍预计将保留“敌人”表述。
这场争论发生在朝鲜自身措辞转变的背景下。2023年12月,朝鲜领导人金正恩宣布韩朝关系是“两个彼此敌对的国家”之间的关系,实际上放弃了统一目标。更近些时候,金正恩又在3月正式将韩国定性为“最敌对国家”。
周三,在首尔青瓦台向总统李在明进行政策汇报时,统一部长官郑东泳(右二)在听取退伍军人事务部长官权五乙(右)发言。左起为国防部长官安圭伯、外交部长官赵显、郑东泳和权五乙。联合采访团
郑东泳还建议以朝鲜的官方名称——朝鲜民主主义人民共和国(DPRK),或其韩文简称“Joson”——来称呼朝鲜,以营造更为缓和的氛围。总统对此持谨慎态度,警告此举可能引发政治冲突。
郑东泳本人并未在这场汇报中使用Joson一词,不过他此前曾多次在公开场合使用。
“以官方名称称呼朝鲜是有争议的。虽然我确信这项建议出于善意,但它最近引发了争论,而且你在将朝鲜称为DPRK后遭遇了强烈反弹,”李总统说。
“即便一个想法出发点是善意和崇高理想,如果措辞被抓住不放并卷入政治争斗,最终结果可能比最初预期糟糕得多。这让我怀疑,落实我们的善意是否最终真的有助于朝鲜半岛的和平与稳定。”