新闻宏观经济参议员支持修改EPIRA 承诺优先处理电力成本措施

参议员支持修改EPIRA 承诺优先处理电力成本措施

作者: Bworldonline·

要点速览

  • 参议院能源委员会主席Erwin T. Tulfo提交决议,拟调查系统损耗费用、废除能源税法,并取消系统损耗费用上的12%增值税。
  • Tulfo表示,参议院将在年底前优先处理系统损耗和增值税措施,并继续就EPIRA修正案举行听证。
  • 参议员Kiko Pangilinan支持这些改革,并曾提交法案,寻求将系统损耗费用排除在增值税之外。
  • 参议员Risa Hontiveros支持取消系统损耗费用,但认为还应审查发电、输电和配电费用。
  • 党团代表Sarah Jane Elago认为EPIRA应被彻底废除,因为她认为该法维持了高电价。
参议员支持修改EPIRA 承诺优先处理电力成本措施

周二,多名参议员支持菲律宾总统Ferdinand R. Marcos Jr.呼吁修订2001年《电力工业改革法》(EPIRA),并从消费者电费账单中取消系统损耗费用;立法者承诺将优先推动旨在降低电力成本的措施。

这一推动出现在家庭和企业持续面对电费压力之际,电费不仅包括发电、输电和配电费用,还包含系统损耗和税费等项目,这些内容长期以来一直受到国会关注。参议员们表示,这些提案不会在一夜之间重塑电力市场,但其目的在于逐步削减消费者每月支付的费用,而这些费用也已成为菲律宾高生活成本讨论中的反复议题。

参议院能源委员会主席Erwin T. Tulfo提交了多项决议,寻求调查系统损耗费用、废除能源税法,以及取消系统损耗费用上的12%增值税(VAT)。

“我们会争取在今年年底前优先处理系统损耗,以及增值税,”他在周一晚间的一场新闻发布会上说。“如果我们取消12%的增值税和5%到10%的系统损耗,[账单]的降幅将会非常可观。”

他说,委员会将继续就EPIRA法拟议修正案举行听证,并表示支持总统对电力行业改革的呼吁。

Tulfo还表示,他希望修订下游石油工业放松管制法,以帮助应对不断上升的能源成本。

在Marcos周一发表第五次国情咨文后,Tulfo表示,委员会将加快对EPIRA修正案的审议,并指出该措施在提交赞助前仍需经过三场委员会听证。

“也许在本届国会结束前,我会确保我们完成[这些修正],”他说。

参议员Francis Pancratius “Kiko” N. Pangilinan也表示,他已准备好在参议院推动这些改革。

Pangilinan此前已提交第2124号参议院法案,寻求将系统损耗费用排除在增值税之外。他表示,这些拟议变更将加强消费者保护,并提升电力行业透明度。

“我欢迎总统的提案,也准备帮助推动它在参议院取得进展,”他在一份声明中说。“如果我们认真降低生活成本,就必须推进让电力更可负担、更透明、对每一位菲律宾人更公平的改革。”

他补充说,这些改革早就应该进行,并呼吁制定更能回应消费者需求的能源政策。

参议员Ana Theresia “Risa” N. Hontiveros-Baraquel同样支持取消系统损耗费用的提议,但她表示还需要更广泛的改革。

Hontiveros是第2706号参议院法案的作者,该法案寻求取消电力系统损耗费用上的12%增值税。她说,决策者还应审视发电、输电和配电费用。

“这是朝着正确方向迈出的一步,但这只是开始,”她在总统发表讲话后对记者说。“在取消系统损耗及其增值税之后,我们也应该检视EPIRA的其他方面,对其进行修订,或者废除它,制定一部新的能源法。”

与此同时,党团代表Sarah Jane I. Elago表示,仅仅修订EPIRA还不够,她认为该法本身就应被废除,因为它将一个私有化、放松监管的电力行业制度化,而这一制度使电价长期居高不下。

Elago在一份声明中说,总统提出从消费者电费账单中取消系统损耗费用,只能带来有限缓解,同时保留EPIRA更广泛的框架。

“如果允许电力行业私有化和放松管制的法律仍然存在,那么取消系统损耗费用还不够,”她用菲律宾语说。“EPIRA是电价过高的根源。它不应只是修订,而应被彻底废除。” — Kaela Patricia B. Gabriel and Pexcel John Bacon