华盛顿——美国正经历35年来最严重的麻疹疫情，但参议院国土安全和政府事务委员会的共和党人周三在一场火药味十足的听证会上，把最尖锐的批评指向了安东尼·福奇博士，而不是国家的新冠应对。

这场疫情发生之际，麻疹——已于2000年在美国被宣布消除，意味着该疾病不再在国内传播——正随着一些社区儿童疫苗接种率下降而重新抬头。麻疹是已知传染性最强的传染病之一；病毒在感染者离开房间后可在空气中停留长达两小时。

参议员里克·斯科特（R-FL）指责福奇在疫情期间欺骗美国公众。斯科特说：“你在一个世纪以来最严重的公共卫生危机中欺骗了数亿人。” “你迫使人们通过电话眼睁睁看着亲人独自死去。”

参议员伯尼·莫雷诺（R-OH）进一步升级了对峙。莫雷诺问道：“你他妈以为你是谁，竟敢这么做？” “你对这个国家所做的一切，完全是可耻的。”

参议员乔希·霍利（R-MO）也攻击了福奇的品格。霍利说：“你一心只想拿遍每一个奖项、捞尽每一分钱。” “这一切都只是因为你想上电视，想当科学界的太阳神。”

民主党人认为，共和党的言论正在造成实际伤害，并称其正逐步侵蚀公众对疫苗和医疗专业人士的信任。

参议员安迪·金（D-NJ）对 Raw Story 表示：“这是对科学的削弱。” “它正在公共服务人员、科学家、研究人员和医疗专业人士中播下不信任。”

委员会主席、参议员兰德·保罗（R-KY）此前在国家过敏和传染病研究所前所长行使第五修正案权利超过100次后，已威胁要以藐视国会罪处理福奇；保罗否认共和党言论可能加剧疫苗犹豫的担忧。保罗是一名受过杜克大学训练的眼科医生，他坚持认为责任在福奇本人。

Raw Story 询问：“你是否担心，提起所有这些关于新冠疫苗的[批评]，会增加人们对麻疹疫苗及其他疫苗的怀疑？”

保罗在听证会后回答：“不会。” “我认为，很多接种疫苗的犹豫，实际上都是因为人们被告知了一些不诚实的话。”

保罗认为，针对年幼儿童的公共卫生建议削弱了整体疫苗信心。保罗继续说：“如果他们告诉你，你六个月大的孩子需要接种新冠疫苗，而你已经看到所有证据表明健康的六个月大婴儿不会死于新冠，并且你还看到一些健康年轻人出现心脏炎症、心肌炎的证据，”保罗继续说，“你就会想，‘天哪，如果他们告诉我，我六个月大的孩子需要这个，那他们是不是在别的疫苗上也在对我撒谎？’”

福奇曾在唐纳德·特朗普总统和乔·拜登总统任内任职。但保罗将当下这场历史性的麻疹疫情完全归咎于他所描述的左翼人士。

保罗对 Raw Story 说：“所以我认为，他们通过不诚实造成了疫苗犹豫。” “我一直在说，新冠疫苗应该给有风险的人接种，而这实际上也就是现在讨论的方向。”

美国自1991年以来就没有经历过如此规模的麻疹疫情，但几位参议院共和党人被 Raw Story 询问时却表现得并不在意。

参议员乔尼·恩斯特（R-IA）对 Raw Story 说：“我对麻疹一无所知。”

Raw Story 问西弗吉尼亚州参议员谢莉·摩尔·卡皮托（R-WV）：“你是否担心这些言论会影响人们是否接种麻疹疫苗？”

卡皮托对 Raw Story 说：“我之前并没有真正那样想过。”

Raw Story 问佛罗里达州参议员里克·斯科特：“如果选民打电话来询问麻疹疫苗，你会怎么告诉他们？”

斯科特对 Raw Story 说：“没人会问。” “我小时候还没有疫苗。我们会故意感染麻疹。如果邻里中有一个人得了麻疹，我们都会故意得麻疹。腮腺炎和水痘也是一样。所以我小时候把这些都得过了。”

不过，斯科特并没有主张把群体免疫作为解决方案。

Raw Story 追问：“你是否担心有多少人害怕这些疫苗？”

斯科特接着说：“哦，当然。” “但另一方面，我认为积极的一面是，如果你愿意的话，可以去和[卫生与公众服务部长]鲍比·肯尼迪谈谈。你知道，他并不是反疫苗的。他给你的是正确的信息。”

许多医学专家不同意这一对肯尼迪疫苗记录的评价。

不过，其他共和党人承认，他们如今会避免向选民提供疫苗信息。

Raw Story 追问恩斯特：“如果人们现在打电话到你的办公室问这个问题，你会把他们引导到某个网站吗？还是只是听他们说？”

“只是听听。很多人从很多不同途径产生怀疑。每个家庭都必须做出适合自己的决定，”恩斯特说。“我相信疫苗接种，尤其是像麻疹[疫苗]这样经过长期验证的东西——但那是我个人的看法。正如我所说，每个家庭都必须自己做决定。”

当被问及政府在应对部分麻疹怀疑或疫苗怀疑方面是否应发挥作用时，恩斯特表示应谨慎。

恩斯特说：“在那个领域告诉个人他们该做什么、不该做什么时，我们必须非常谨慎。”

Raw Story 问：“这也是因为福奇吗？”

恩斯特说：“是的。” “所以我们现在正处于一个非常艰难的时期。我们的公民将不得不想办法——实际上，把推动力放在联邦政府身上：我们必须赢得民众的信任。”