参议院一个委员会定于周四投票，决定是否以在COVID-19疫情应对听证会上拒绝回答问题为由，判定安东尼·福奇博士藐视国会，并将其移交司法部门进行可能的起诉。

福奇在领导美国国家过敏和传染病研究所近四十年后，成为政府在疫情应对中最具代表性的发言人。他在出席参议院国土安全与政府事务委员会听证会时，援引了超过100次第五修正案中免于自证其罪的权利。

该委员会共和党主席、肯塔基州参议员兰德·保罗辩称，这一宪法保护不适用于福奇的情况，因为这位前白宫医疗顾问去年已获得拜登总统的赦免，因此不存在被起诉的风险。

然而，福奇在听证会前发表的声明中反驳了这一论点。他表示自己有正当理由担心面临刑事指控，并援引了他所称的保罗的决心——"让我说出某些话、任何话，来证明他反复公开承诺的——用他的话说——让我'入狱'是合理的。"

拜登的赦免涵盖2014年至2025年1月发布之日期间的行为，但不能使福奇免于州级层面的起诉，也不能免于议员们认为其提供的证词存在虚假陈述而进行的调查。拜登在任期最后几周发布了预先赦免令，对象还包括前参谋长联席会议主席马克·米利将军以及众议院1月6日事件委员会成员等人物，理由是他所称的政治动机调查的威胁。

由共和党主导的该委员会定于周四上午就是否将福奇移交华盛顿联邦检察官办公室进行投票，后者将决定是否对福奇的藐视行为进行调查或提起诉讼。历史上，国会藐视罪的移交结果不一，但近期的先例表明此类移交可以导致指控：前特朗普顾问史蒂夫·班农和彼得·纳瓦罗均因无视1月6日事件委员会的传票而被判藐视国会罪成立。

保罗此前已自行多次就福奇问题提出移交，他于周三承认，藐视国会决议通常需要通过参议院全院审议。但他表示不想"浪费时间"将此事提交全院投票，因为不太可能获得推进所需的60票。

"我们仍可能将其提交全院，"保罗说，"但就目前而言，我们要做的第一件事是，如果委员会通过了，我们将以此作为委员会的建议发送过去。"

无论结果如何，这一事件都引发了关于国会有权强制获得赦免的证人作证的复杂问题。鉴于特朗普总统在离任前也可能对其幕僚予以赦免，此案的影响可能超越福奇本人。

美联社驻华盛顿记者丽莎·马萨罗对本报道亦有贡献。

本报道最初发布于Fortune.com。