海上人权组织报告警告:“Phoenician M”号可卡因案恐现“严重司法不公”
要点速览
- •土耳其卡拉德尼兹·埃雷利高等刑事法院于2024年9月判处阿尔博卡里和贝卡瓦茨各30年监禁,据报道两人因未缴纳200,000土耳其里拉罚款,刑期被延长至33年。
- •海上人权组织报告称,没有任何指纹、通讯、监控或证人证据将阿尔博卡里与可卡因联系起来,并认为其刑事责任主要是从大副和船舶保安员的职务推断而来。
- •报告质疑在哥伦比亚发现的137公斤可卡因与据称在土耳其查获的101.5公斤之间的证据关联,指出哥伦比亚检查记录从未提交法院,且证据保管链文件缺失。
- •阿尔博卡里是唯一仍在押的船员,其被捕已近三年;上诉法院以3比2维持其定罪,两名法官持异议,首席公共检察官办公室据报曾建议推翻定罪。
- •HRAS呼吁对缺失证据进行独立检验、芬兰和克罗地亚继续外交介入、国际刑警组织和联合国任意拘留问题工作组参与,并在国内救济手段无效时诉诸欧洲人权法院。

一份新的独立报告呼吁对两名在土耳其被判定毒品走私罪的资深海员案件进行紧急国际干预,指出证据中的严重缺口可能酿成“严重司法不公”。
海上人权组织(Human Rights at Sea,简称HRAS)审查了对阿里·阿尔博卡里大副和克罗地亚籍船长马尔科·贝卡瓦茨的定罪。阿尔博卡里为出生于叙利亚的芬兰公民。2023年,可卡因先在哥伦比亚被发现,随后据称又在土耳其被查获,当时两人均在悬挂巴拿马旗的散货船“Phoenician M”号上任职。
这份46页的报告列出三大核心疑点:跨境证据缺失、围绕土耳其查获毒品指称的证据保管链未经核实,以及(报告所述)依赖船员的指挥职务,却无明确证据表明二人知情或参与走私活动。
阿尔博卡里被捕已近三年,目前仍在土耳其被关押。其家人最新指称,监狱方面加紧威胁要将他作为已定罪囚犯转移至芬兰,以执行目前33年的刑期,HRAS因此提前发布了这份报告。该组织认为,在推翻定罪的法律努力仍在进行之际反复以转移相威胁,正造成严重心理痛苦,可能构成精神折磨。
案件始于2023年9月的哥伦比亚巴兰基亚,当时哥伦比亚当局在船舶舵机舱附近的尾尖舱内发现据报137公斤可卡因。包装上印有土耳其足球俱乐部开塞利体育的标志。当局录取了船员陈述,但船上无人被捕。在与港口当局会面并进行水下检查后,“Phoenician M”号获准离开哥伦比亚前往土耳其。HRAS表示,关键的哥伦比亚检查记录从未提交土耳其法院。
10月初,该船抵达土耳其黑海沿岸的埃雷利,土耳其当局最初搜查了船只,未发现毒品。然而在随后的卸煤作业中,据称在与2号货舱及岸边货物装卸相关的区域查获了装有据报101.5公斤可卡因的袋子和包裹。
HRAS认为,这是本案最大的漏洞之一。该组织表示,其从未见过鉴定报告、照片、物证登记册或证据保管链文件,而这些文件是核实土耳其查获毒品的确切位置、或证明据称发现的毒品与该船之间连续性所必需的。HRAS指出,缺乏这些文件,使人难以从证据角度评估哥伦比亚的发现与后来土耳其的查获之间存在何种关联。
20名船员中有10人被捕。2024年9月16日,卡拉德尼兹·埃雷利高等刑事法院判处阿尔博卡里和贝卡瓦茨各30年监禁,并各处罚款200,000土耳其里拉(4,171美元)。其余八名被告被宣告无罪。报告称,两人刑期随后因未缴纳罚款而被延长至33年,但HRAS指出,其尚未见到确认该延长之法律依据及现行效力的原始判决。
贝卡瓦茨被监禁近两年后,于去年8月经外交斡旋意外获准返回克罗地亚。他在土耳其仍属被定罪状态,据HRAS称,其就业选择受限,且在国际旅行方面存在顾虑。
阿尔博卡里目前是船员中唯一仍在押的人员。其法律团队正依据《土耳其刑事诉讼法》第308条寻求非常救济。上诉法院以3比2的多数维持其定罪,但有两名法官持不同意见,且据报首席公共检察官办公室曾建议推翻该定罪。
辩方申诉书指出,土耳其调查人员未能获取哥伦比亚方面的记录,未适当调查土耳其此次行动所依据的原始情报,未听取关键警察和港口证人的证言,也未妥善检验数字证据。在一桩横跨两个司法管辖区的案件中,这些缺口至关重要,因为它们不仅关系到查获了什么,还关系到法院是否掌握了证据如何流转、在何处流转的完整记录。
HRAS还强调,缺乏将阿尔博卡里与可卡因直接关联的司法鉴定证据。报告称,没有任何指纹证据、通讯证据、监控证据或证人证言能证明其参与走私活动。辩方则认为,刑事责任主要是从其担任大副和船舶保安员的职务推断而来的。
本案在土耳其有先例。2020年,悬挂巴拿马旗的好望角型散货船“Shandong De Rui”号被发现其磁吸式水下“鱼雷”装置内藏有31公斤可卡因,该船同样曾从哥伦比亚向土耳其运送煤炭。该船船长和大副被各判处30年监禁。
在被羁押四年多之后,土耳其上诉法院刑事总会于2025年1月推翻了定罪,认定检察官未能排除合理怀疑地证明两名船员参与毒品进口。法院认可专业第三方可能在船员不知情的情况下从外部附着可卡因,并裁定仅凭职务级别不足以认定刑事责任。
HRAS强调,“Phoenician M”号案在事实层面有所不同,但认为该先例提出了重要问题:土耳其法院应如何区分海员的操作责任与个人犯罪意图。
报告呼吁公开并独立检验缺失的哥伦比亚和土耳其证据,呼吁芬兰和克罗地亚继续进行外交介入,并呼吁国际刑警组织和联合国任意拘留问题工作组参与。报告还指出,如果国内救济手段已穷尽,应考虑诉诸欧洲人权法院。