桑德斯敦促特朗普"以身作则":全美反对大型科技数据中心的声浪日益高涨
要点速览
- •最近一项民调发现,75%的美国人反对在其所在社区建设大型数据中心,61%的受访者表示强烈反对。
- •特朗普多次表示各社区和地方领导人都应想要数据中心,桑德斯则敦促他"以身作则",在马阿拉歌庄园建一座。
- •棕榈滩县拟议的"Tango项目"超大规模数据中心因用水、空气污染、能源成本以及可能损害湿地而受到批评。
- •在12个小时的公开证词陈述后,棕榈滩县县委员会以5比1的投票结果否决了拟议的扩建计划。
- •由于没有全面的联邦选址框架,数据中心项目的决定权主要掌握在地方和州级官员手中。

佛蒙特州独立参议员伯尼·桑德斯(Bernie Sanders)周五向唐纳德·特朗普总统发出挑战,要求他"以身作则"。此前,尽管大型科技企业的数据中心扩建正遭遇从东海岸到西海岸日益高涨的反对,特朗普本周仍宣称美国每个社区都应该想要一个数据中心。
"特朗普认为美国的每个社区都应该欢迎数据中心,"桑德斯说,"好主意。以身作则。让你朋友埃隆在马阿拉歌庄园建一个吧。"
民调一再显示,美国民众对数据中心的快速扩张感到不安。这些数据中心由大型科技公司建造,用于满足人工智能以及日益数字化的世界所需的算力和能源。
全国各州不断出现地方抗议活动,反对在没有适当保障措施或监管的情况下建设大型数据中心的计划,使这一问题在临近中期选举之际成为众矢之的。由于美国没有管辖此类设施选址的全面联邦框架,相关决定主要掌握在县委员会、市议会和州公用事业监管机构手中,使每一次地方投票都成为该行业扩张角力的关键战场。硅谷的雄厚财力——包括谷歌(Google)、OpenAI、Meta等科技巨头以及其他巨头企业——已被视为反派角色,它们愿意投入数百万美元的竞选捐款和游说费用,以促使候选人和议员支持其逐利目标。其中几家公司已宣布规模达数十亿美元的计划,用于扩展其AI产品背后的计算能力,正是这一需求推动了当前的建设浪潮。
在国会,桑德斯带头呼吁就更深入地讨论人工智能的影响,并要求任何相关技术的建设——包括数据中心建设——都必须将工人、社区和整个社会的健康置于首要位置。
周四公布的一项民调显示,75%的美国人反对在其所在社区建设大型数据中心,其中61%的受访者表示"强烈"反对。
今年7月,特朗普表示,地方民选官员必须说服选民相信数据中心对他们有利,而且反对是徒劳的。"你们对抗不了它,"特朗普说,"你们只能顺势而为。"
本周早些时候被问及日益高涨的反对声浪时,特朗普暗示民众并不知道什么对自己有利。他说:"如果我是镇长或州长,有机会引入一座大型工厂——一座AI工厂或一个数据中心——我绝对会想要。"特朗普表示,该行业需要更好的公共关系,但对于加强监管的必要性,以及这些数据中心背后的企业如何切实化解民众合理担忧的更好办法,他只字未提。
Trump: "If I were the mayor of a town or the governor or a state, and I had a chance to get a big data center, I would absolutely want it" pic.twitter.com/9caqZ8L76b — Aaron Rupar (@atrupar) August 19, 2026
周五,特朗普再次被问及对数据中心的支持,并给出了如出一辙的回答:"如果我是一个社区,我会想要这个数据中心。"
Trump: "If I were a community, I would want the data center." This has been completely underreported but the reason Trump is pushing data centers is that he is profiting from them. His financial records show he holds or has traded millions of dollars in shares of companies… pic.twitter.com/KbicUGBrYn — Power to the People ☭🕊 (@ProudSocialist) August 21, 2026
显然正是这些言论促使桑德斯和其他批评者谴责特朗普的立场要么缺乏诚意,要么脱离现实。
棕榈滩县虽然拥有若干相对较小的数据中心——这类数据中心在美国随处可见——但该县没有任何大型或超大规模数据中心,而后者正是引发全国范围严格审视和反对的设施。
据《卫报》报道,棕榈滩县一项被称为"Tango项目"(Project Tango)的"巨型"超大规模数据中心提议,恰恰说明了此类项目为何如此具有争议性:主要原因在于它们可能影响空气和水质,并有可能消耗水资源、推高当地公用事业用户的能源成本。
该报报道称:"当地环保人士警告说,拟建于棕榈滩县西部的600兆瓦数据中心可能损害湿地,而经过数十年的排水和开发之后,联邦政府和佛罗里达州已合计投入60亿美元用于修复这些湿地。"
"Tango项目"的反对者——包括教育工作者、房主、环保人士和地方议员——列举的多项令人担忧的因素包括:对当地饮用水的威胁、附近脆弱的大沼泽地(Everglades)生态系统出现藻类暴发、空气污染加剧,以及对健康和家庭预算可能造成的影响。
"我们不想看到账单上涨,但问题不止于此,"苏·艾伦·洛伊泽尔(Sue Ellen Loyzelle)向《卫报》解释说。她住在毗邻"Tango项目"选址的规划社区Arden,是西棕榈滩社区联盟的创始成员。
"我根本不想看到它们,"她说,但如果"真要建一个,它必须远离住宅区,因为噪音以及空气污染对健康的影响。至于水,考虑到水资源问题,我认为佛罗里达州任何地方都承受不起。"
7月15日,在市民进行了12个小时的公开证词陈述后——其中多数人对该提议感到愤怒,包括许多在政治上本与特朗普立场一致、自称共和党人的人士——县专员以5比1的投票结果否决了拟议的扩建计划。
在缺乏联邦选址标准的情况下,数据中心扩建的走向正由县议事厅和州议会中一次又一次的投票决定,同时也取决于国会是否回应桑德斯等人提出的建立可执行保障措施的呼声——这一问题将伴随候选人进入中期选举。
Trump thinks that every community in America should welcome a data center. Great idea. Lead by example. Have your friend Elon build one at Mar-a-Lago. — Bernie Sanders (@BernieSanders) August 21, 2026