Sam Bankman-Fried已请求美国最高法院批准重审，此举进一步升级了他对七项欺诈罪定罪的挑战。该定罪导致他被判处25年联邦监禁。他还要求大法官推翻刑事判决中包含的110.2亿美元没收判决。

曼哈顿陪审团于2023年11月裁定这名前FTX首席执行官犯有两项电信欺诈罪、两项电信欺诈共谋罪，以及涉及证券欺诈、商品欺诈和洗钱的共谋罪。检方称，FTX客户数十亿美元的资金被转移至Alameda Research，用于投资、偿还贷款、政治捐款和个人支出。Bankman-Fried后来被判处25年监禁。美国司法部在此公布了相关判决：

偿还证据再次成为法律争议焦点

Bankman-Fried向最高法院提交的申请再次质疑Lewis Kaplan法官对相关证据所施加的限制。这些证据涉及他打算偿还客户的意图，以及使用FTX资金进行的投资最终产生的价值。他的律师认为，辩方应获准以相关证据反驳客户遭受损失的说法，包括证明资产仍然存在，并且后来升值到足以支持债权人获得偿付的程度。

第二巡回上诉法院于6月12日维持其定罪和刑期，驳回了这一论点。该法院认定，无论Bankman-Fried是否相信资金最终能够归还，只要客户资金通过虚假陈述被转移至Alameda，客户就已经遭到欺诈。法院还维持了排除有关其投资后来价值的证据的决定，认为后续升值并不能决定最初的资金转移是否构成欺诈。上诉法院的意见可在此查阅：

与此同时，FTX破产 estate已通过债权人计划返还数十亿美元，其中包括于7月31日开始的又一轮分配。这些偿付为Bankman-Fried的律师提供了事实依据，使其能够主张客户最终获得了相当大的价值。不过，这些偿付并未改变第二巡回上诉法院关于相关欺诈何时完成的结论。

110.2亿美元没收判决面临宪法挑战

Bankman-Fried还单独依据美国宪法第八修正案的“过度罚款条款”，对110.2亿美元没收判决提出挑战。他认为该判决与所涉行为不相称，尤其是因为许多FTX受害者正在获得偿还，而且他很可能永远无法缴清全部金额。

第二巡回上诉法院驳回了他对没收金额计算方式的质疑及其宪法论点。法院认定，Bankman-Fried未能证明足以降低计算金额的直接成本。法院还表示，仅仅无力履行该判决，并不会使这一处罚本身达到严重不相称的程度。

最高法院是否审理仍由其自行决定

最高法院并无义务审理此案。Bankman-Fried请求大法官审查适用于欺诈起诉的证据规则以及没收判决的范围。此前，第二巡回上诉法院将针对他的审判证据形容为“有力”，并完整维持了地区法院的判决。

在最高法院考虑是否受理此案期间，他的七项定罪、25年监禁刑期和110.2亿美元没收判决仍然有效。原报道由Crypto Adventure发布：https://cryptoadventure.com/sam-bankman-fried-asks-supreme-court-to-overturn-ftx-fraud-conviction/