政治评论员大卫·罗特科普夫将唐纳德·特朗普总统为扭转柴油价格危机而孤注一掷的举措斥为“叛国式”的背信，称此举反映出一种“病态思维”和“取悦其老爸的病态渴望”。

近几周来，特朗普一直在为飙升的柴油成本寻找解决方案，这场危机与他同伊朗的冲突有关。这一通胀趋势打击了他在农业领域的支持者，并随着运输成本飙升而在整个经济中引发震荡。柴油是货运卡车、铁路和农用机械赖以运转的主力燃料，因此持续的油价上涨会迅速传导至食品和消费品成本——这也是为何这一压力对一位其农业领域支持者正是承压者的总统而言在政治上十分敏感。上周，他作出了从俄罗斯购买数百万桶石油的争议性决定，尽管此前因俄罗斯入侵乌克兰，美国已对该国进口实施制裁。

罗特科普夫是前克林顿政府官员兼多产的政治评论员，他在最新一期的《每日野兽》播客中谈及此事，主持人乔安娜·科尔斯追问他对特朗普对俄交易后果的看法。他认为，在这项决定背后寻找连贯策略毫无意义。

“你为什么要找什么策略？这是一个病态思维的产物，懂吗？”罗特科普夫在回答科尔斯的提问时说。“他根本不知道发生了什么。他甚至可能真信了自己到处跟人讲的那套说法，也就是柴油价格高是因为乌克兰在对俄罗斯发动战争。”

他还说：“首先，对乌克兰发动战争的是俄罗斯。其次，全球油价和燃油价格高企的首要原因是唐纳德·特朗普对伊朗非法、鲁莽的战争。”

罗特科普夫称与俄罗斯达成石油协议的尝试“疯狂”，并愤怒地表示，特朗普内阁中没有人——尤其是能源部长或国防部长——劝阻他这么做。

“你会以为他的能源部长克里斯·赖特会说，‘总统先生，我们为什么不从别人那里买油呢？从加拿大、从印度、从其他柴油产量更高的国家买，而不是从俄罗斯人那里非法购买？’”他说。“但没有人对他说这话。或者他的国防部长皮特·赫格塞思也会对他说，‘总统先生，在一场交火中的战争里资助和协助我们的敌人，恐怕不是个好主意，因为下次美国船只或美国人员遇袭时，人们会理所当然地说，那部分是由你们的税金资助的。’”

他最后说：“人们会说这是叛国，只不过我们实际上并没有对这两个敌国正式宣战。所以从技术上、法律上讲，这不构成叛国罪。但这无疑是叛国行径……现实是，这是美国官员——更别说是一位总统——有史以来对美国疯狂、最不忠的背叛之一。”

这笔购买能否缓解引发此事的柴油价格压力——也就是罗特科普夫猛烈抨击所指向的危机核心——仍有待观察。