新闻宏观经济罗恩·保罗称结束伊朗战争才是对阵亡美国军人的致敬

罗恩·保罗称结束伊朗战争才是对阵亡美国军人的致敬

作者: GoldSeek·

要点速览

  • 五角大楼承认,又有4名美国士兵在伊朗冲突中丧生,使官方确认的美国军人死亡总数达到17人。
  • 特朗普总统2月在没有国会宣战的情况下对伊朗采取军事行动,引发批评称此举违反宪法第一条第8款。
  • 《华盛顿邮报》的一项民调显示,约十分之七的美国人不认可特朗普总统处理伊朗战争的方式。
  • 保罗指出,五角大楼声称没有义务披露受伤军事人员人数,这表明实际伤亡数字可能显著高于公开报道。
  • 保罗估计,这场战争的财政成本可能超过1万亿美元,并呼吁总统结束军事行动、撤回所有部队,并放弃重建被摧毁的美国基地。
罗恩·保罗称结束伊朗战争才是对阵亡美国军人的致敬

罗恩·保罗博士表示,五角大楼周末宣布,又有4名美国士兵在他所称的特朗普总统对伊朗战争中丧生,使已承认的死亡总数达到17人。保罗写道,许多人认为实际死亡的美国军人人数更高。他还说,五角大楼声称没有义务披露有多少军事人员受伤;他认为,这表明伤员人数可能远高于公开报道。保罗称,其中许多伤势可能严重且会改变人生。

保罗援引了特朗普总统4月12日接受 Fox News 采访时的说法,当时特朗普称伊朗“has no cards. Their navy is gone. Their air force is gone. Totally gone. They have nothing.” 保罗将这一表述与三个月后的事态进行对比,称美国在该地区的基地仍持续遭到成功袭击,价值数十亿美元的美国军事装备仍不断被摧毁,美国军人也继续伤亡。

保罗称,特朗普总统2月在未经国会批准的情况下发动了这场战争,因为他认为距离美国6,000英里的伊朗对美国构成生存性威胁。与此同时,保罗写道,特朗普还认为伊朗政府非常脆弱,几天轰炸就会导致其政治体系崩溃,并让一个“US-friendly”政府取而代之。

保罗质疑这些假设的逻辑,问道:一个国家怎么可能强大到足以威胁美国,同时又弱到据称濒临崩溃?

五个月后,保罗写道,美国仍在攻击伊朗,试图打开霍尔木兹海峡;而他称该海峡在战前本来就是开放的。美国还试图阻止一个他称并不存在的核武器项目。霍尔木兹海峡是全球最关键的能源咽喉要道之一,全球每日消费石油约五分之一经由此处运输,因此任何中断都会直接影响全球能源市场和经济。保罗补充说,美国中产阶级和工薪阶层正被迫承担他所称这场无意义战争的成本,而这笔费用可能超过1万亿美元。

保罗认为,这正是美国宪法要求战争必须在充分审议后由国会宣战的原因。宪法第一条第8款明确赋予国会唯一的宣战权,而第二条规定总统为总司令——制宪者设计这种权力分立,是为了防止任何单一官员单方面将国家带入武装冲突。保罗写道,制宪者试图保护这个新国家免受 King George 或任何其他可随意让国家参战的君主的任性支配。他说,为独立而战的爱国者反对的,正是如今已经存在的这种政治制度,因为他们明白无休止且愚蠢的战争会给一个国家造成何种破坏。

保罗还写道,制宪者曾假定立法部门成员具有足够品格,能够防止行政部门以这种方式滥用权力。他说,国会被赋予了阻止此类行动所需的一切工具,但今天的议员保持沉默,不愿履行其职位所要求的职责。他认为,大多数人宁愿避免承担宣战的负担,因为他们担心一场不受欢迎的冲突可能损害自己的连任前景。1973年的《战争权力决议》是在尼克松总统否决后由国会推翻否决通过的;该决议要求总统在将武装部队投入敌对行动后48小时内通知国会,并在没有国会宣战或授权的情况下于60天内撤军,尽管两党历届政府都曾质疑其合宪性。

保罗援引《华盛顿邮报》刊登的一项近期民调称,近十分之七的美国人不认可特朗普总统处理伊朗战争的方式。他写道,除经济问题外,伊朗战争是当今美国人最关切的问题之一。

保罗说,周末特朗普总统宣布,“we hit (Iran) very hard again…in honor of the three”名近日丧生的军人。保罗认为,再次打击伊朗并不是向阵亡美国军人致敬,反而只会确保更多美国人步其后尘。保罗写道,如果总统真的想致敬军队,就应宣布结束这场战争,将所有美军从该地区带回国内,并宣布被摧毁的美国基地不会重建。“It is time to end the American empire and come home,” 保罗说。

关于作者

罗恩·保罗博士是美国作家、活动人士、医生和退休政治人物。保罗自称宪政主义者,曾批评联邦政府的财政政策,包括 Federal Reserve 的存在和税收政策,也批评军事工业复合体、毒品战争和反恐战争。他还批评过大规模监控政策,包括 USA PATRIOT Act 和 NSA 监控项目。

罗恩·保罗在 X 上发布信息。更多信息可见 Ron Paul Institute for Peace and Prosperity。

Copyright © The Ron Paul Institute. 在注明完整出处并提供有效链接的前提下,允许全文或部分转载。