CNN主播凯特兰·柯林斯在联合国就伊朗战争何时结束向唐纳德·特朗普总统提出质询，并援引一项民调指出，三分之二的美国人认为美国并未取胜。

“我很惊讶CNN竟然来报道我，”特朗普说，随后告诉柯林斯：“你不该来报道我。你说过你不会报道我。你不应该报道我。”

柯林斯回应称，联合国已允许CNN进入大会会场，尽管特朗普几天前因不满CNN的报道而禁止CNN——以及MSNOW（前身为MSNBC的有线新闻频道）和Politico——报道他的白宫活动。柯林斯两次重复她的提问，但特朗普没有回答。

罗伯特·赖希引用这一交锋，作为CNN所面临压力的例证：加州总检察长罗布·邦塔已允许亿万富翁拉里·埃里森及其子大卫·埃里森接管该网络。赖希写道，邦塔显然是在埃里森父子威胁称，若他拒绝和解针对他们的反垄断诉讼，便将于10月起把派拉蒙的业务迁出加州之后才作出让步。州政府提起的反垄断诉讼可以阻止或延迟重大收购，这正是总检察长在此类时刻拥有筹码的原因；和解则消除了这一法律障碍。

赖希认为，特朗普更宏大的目标是将一大批媒体资产置于埃里森家族的控制之下——拉里·埃里森是软件公司甲骨文的亿万富翁联合创始人——其持有的资产将包括CBS新闻、CNN、喜剧中心、HBO和TikTok。派拉蒙是埃里森家族现有的媒体公司，已经运营CBS新闻，因此一旦华纳兄弟探索公司交易完成CNN、HBO和喜剧中心将被纳入一个横跨新闻与娱乐业务的版图。据皮尤研究中心报告援引，TikTok如今已成为五分之一的美国人定期获取新闻的平台——报告称这一比例较2020年大幅上升。

“CNN接下来会怎样？”赖希问道。他表示，他不认为该网络会被彻底拆解，因为那样太过显眼，他预测CNN将“被拔除利齿”（defanged）。

作为先例，赖希提到了埃里森家族对CBS的所有权。他说，他们拒绝续约，令CBS结束了斯蒂芬·科尔伯特的节目任期，并对CBS新闻及其旗舰节目《60分钟》进行了重大调整，包括解雇斯科特·佩利以及其他不支持特朗普的资深制作人。

一位离职制作人在致同事的告别备忘录中写道，她无法再在一个新闻报道“不仅依据其新闻价值来评估，还要看其是否符合一套不断变动的意识形态预期——这种压力迫使制作人和记者自我审查，或回避可能引发反弹或不利头条的挑战性叙事”的环境中工作。

赖希表示，埃里森家族对CBS新闻的处置方式，让人有理由质疑CNN、喜剧中心或HBO是否会得到不同的管理。《卫报》及其他媒体一直就CNN及其所有权的相关进展进行报道。

当CNN的母公司华纳兄弟探索公司被挂牌出售时，特朗普表示，CNN作为交易的一部分被出售是“势在必行”的。他在白宫一场活动中对记者说：“CNN应该被出售，因为现在管理CNN的人要么腐败，要么无能。”

他接着说：“我认为任何交易，都必须得到保证和确定CNN是其中一部分或被单独出售，但我不认为现在管理那家公司和管理CNN的人——这是一群非常不诚实的人——应该被允许继续下去。我认为CNN应该连同其他一切一起被出售。”

去年12月，一名CNN记者问了一个特朗普不喜欢的提问，总统回击道：“你知道你是为民主党工作的，对吧？你基本上就是民主党的一个臂膀。”

据《华尔街日报》报道，大卫·埃里森向特朗普承诺，如果获准收购其母公司华纳兄弟探索公司，他将对CNN进行“大刀阔斧的改革”。一名白宫官员还与拉里·埃里森讨论了CNN可能的节目调整，包括可能解雇特朗普据报厌恶的主播艾琳·伯内特和布里安娜·凯拉。该交易尚未完成，因此这些被报道的计划将如何——以及是否——塑造CNN的节目阵容和报道方向，是交易进程推进过程中最值得关注的直接动向。

在3月的一场新闻，国防部长皮特·赫格塞斯批评了一篇CNN报道，该报道称特朗普政府低估了伊朗通过关闭霍尔木兹海峡扰乱全球石油运输的能力。“明显荒谬，”赫格塞斯对记者说，并补充道“大卫·埃里森越早接管那个网络越好。”

赖希将这些进展描述为他所称的“新法西斯主义剧本”的一部分：由政治盟友收购媒体，随后设法压制批评声音。他认为，亿万富翁所有者在扩张媒体版图的过程中，可能还有额外的经济动机去压制批评。

他列举了杰夫·贝索斯对《华盛顿邮报》的所有权、埃隆·马斯克将Twitter改造成他所谓的全球性“新法西斯主义X”，以及Meta首席执行官马克·扎克伯格对Facebook、Instagram、WhatsApp、Messenger和Threads的控制。赖希表示，埃里森家族对CBS新闻、CNN、喜剧中心和HBO的所有权将加剧这种集中。如此规模的整合，恰逢新闻行业多年来不断裁减编辑部与记者，独立媒体整体上愈发稀少。

“当你把美国最富有的人、美国最大的媒体公司和美国历史上脸皮最薄、最腐败的总统结合在一起，你会得到什么？”赖希问道。“有一样东西你不会得到，那就是知情的公众。”

罗伯特·赖希是加州大学伯克利分校公共政策教授，曾任美国劳工部长。其文章发布于robertreich.substack.com。原文评论由Alternet发表。