随着 XRP 监管争论持续,Garlinghouse 敦促参议院推进 CLARITY Act
要点速览
- •Garlinghouse 呼吁国会推进 CLARITY Act,目前该法案仍在参议院谈判中。
- •七名参议院民主党人要求在任何全院表决前加入更强的消费者保护和执法条款。
- •Ripple 高管认为,该法案将明确监管标准,并通过 AML/KYC 和执法措施加强保护。
- •Fidelity、Goldman Sachs 的首席执行官、Stand With Crypto 以及众多组织已加入呼吁建立联邦数字资产框架的行列。
- •支持者表示,更清晰的法定分类可能降低围绕 XRP、RLUSD 及相关产品的机构不确定性。

Ripple 首席执行官 Brad Garlinghouse 于 7 月 22 日公开敦促国会推进 Digital Asset Market CLARITY Act,支持 Ripple 首席法务官 Stu Alderoty 的表态,并呼吁立法者推动该法案向前发展。
Garlinghouse 转发并强化了 Alderoty 的立场,称:“Perfect can’t be the enemy of good. Let’s get this done !” 他的表态发布之际,该法案仍处于参议院积极谈判阶段,七名参议院民主党人要求在任何可能的全院表决前加强消费者保护和执法保障。
Alderoty 将 CLARITY Act 描述为一项消费者保护法案,理由包括更严格的反洗钱和了解你的客户要求、为执法机构提供扩大的执法工具,以及赋予州总检察长新的权限。Garlinghouse 支持这一定位。
“Clarity Act 是一项消费者保护法案:强有力的 AML/KYC、面向执法部门和州总检察长的实际工具。如果将其搁置,消费者将继续在现状中无所适从,而现状没有明确标准,仍会被不良行为者利用(再次)。Perfect can't be the…” — Stuart Alderoty (@s_alderoty) July 22, 2026
https://x.com/s_alderoty/status/2080015889605562598?ref_src=twsrc%5Etfw
Ripple 全球公共政策联席负责人 Lauren Belive 也对否决该法案表达担忧,警告称,这样做可能使数字资产用户继续暴露于类似曾导致 FTX 崩溃的结构性漏洞之中。
机构层面仍是 Ripple 支持该立法的核心论点。Garlinghouse 多次将 CLARITY Act 描述为 XRP 达到更广泛机构级加密规模的最后一道立法障碍。该公司指出,潜在的 CFTC 商品分类可能有助于扩大机构对 XRP 及相关产品的访问。该分类问题之所以重要,是因为它将决定哪个联邦市场监管机构拥有主要监管权,以及交易所、托管机构和其他中介机构需要遵循何种合规路径。
Lummis 为框架辩护,民主党寻求修改
参议员 Cynthia Lummis 继续主导共和党对该法案的辩护,将 CLARITY 描述为一个旨在提升监管机构问责、加强市场监督并为合规公司提供更清晰运营规则的框架。
Lummis 的观点是,更清晰的联邦标准将同时有利于合法数字资产公司以及负责打击不当行为的监管机构。支持者将该法案描述为执法基础设施,而非对行业的减负,这一策略旨在吸引民主党支持。
这一立场尚未解决参议院反对者的异议。担忧仍集中在监督要求和金融消费者保护方面,使 Garlinghouse 和其他支持者继续敦促立法者达成协议。下一项立法考验在于,谈判代表能否将这些异议转化为修改内容,同时保留足够的两党支持以推动全院表决。
Garlinghouse 7 月 22 日的帖子可在此查看:https://x.com/bgarlinghouse/status/2080017791470702751
金融和科技公司加入推动行列
对 CLARITY Act 的支持已超出核心加密监管群体。Fidelity 已直接推动参议院采取行动,理由是机构参与趋势以及监管确定性的需求日益迫切。Goldman Sachs 的首席执行官也表达了对明确数字资产框架的支持。
Stand With Crypto 正在开展一项协调一致的基层活动,旨在将用户情绪转化为与国会议员的联系。已有 200 多个组织加入正式呼吁,要求推进该立法;另有 1,200 多家科技公司分别支持建立联邦加密框架。
对 Ripple 而言,该联盟的广泛性是其倡导论点的核心组成部分。该公司及其支持者认为,华尔街公司、科技企业和加密组织之间的立场一致,正在随着谈判继续而增加参议院温和派面临的压力。
就 XRP 而言,该立法的支持者表示,利害关系十分具体。围绕 Ripple 的 RLUSD 以及更广泛 XRP 生态系统的机构摩擦之所以持续存在,是因为法定分类仍未解决。他们认为,CLARITY Act 下更清晰的监管标准将减少这种模糊性,并打开目前将监管灰色地带资产视为禁区的资本池准入。