一名退役军官兼活动人士周日警告保守派评论员 Bill Kristol 称，President Donald Trump 的政策正在危险地削弱美国武装部队，并将这一趋势描述为意识形态清洗、压制专业异议以及在战略上不合理的采购提案。

Kristol 是长期担任共和党策略师和编辑的人士，如今已成为特朗普最知名的保守派批评者之一。他在 X 上发布了这段采访。受访者是 Col. Breen Fram，她是一名美国航天工程师、退役上校，拥有 23 年服役经历。她解释说，自己离开军队并不是因为任何职业上的失误。

“在我的退役演讲中，我提到我们并不是因为在任何方面失败才被抛弃的，”Fram 对 Kristol 说。“而是因为如果我们继续穿着军装，我们所做的一切就无法被掩盖。我们把工作做得如此出色，以至于赢得了朋友、同事，以及我们为之工作或所带领的人们的尊重；我们的存在继续戳穿他们对我们品格和能力的谎言。”

Fram 说，这项行政命令把被退伍的军人描绘成“dishonorable, undisciplined liars who lacked the humility required for military service”，并且还提到他们因长期服药而无法部署的说法。

“现在 Hegseth Secretary 在他打造 high-T Department of War 的追求中说，长期激素替代治疗对一些人来说是 lethality enhancer，但对另一些人来说却是明确的 readiness crisis，这真的很荒唐，”Fram 说。“这一切背后的虚伪程度令人难以承受。”

Hegseth 是前 Fox News 电视主持人，也曾服役于 Army National Guard，他在 2025 年 1 月被确认出任 Secretary of Defense；这一任命经历了近年来该职位最具争议的确认程序之一。

Fram 还指责 Trump 和 Hegseth 将那些不同意他们观点的人从军队中清除，认为压制多元视角会造就脆弱的作战力量。军事实践长期强调战略规划中多元输入的价值，而 Fram 的警告也呼应了国家安全决策中“群体思维”的历史担忧。

“科学不仅清楚，军方也接受了这一点——那就是需要多种视角，”Fram 对 Kristol 说。“是的，在某些情况下，我们知道命令必须立即执行，因为人命攸关，或者我们需要迅速作出决定。但在大多数情况下，我们是在为未来做规划。我们在建设兵力和战备，我们需要考虑所有选项。如果人们不愿意发声，你就会得到这些看起来很厉害、但一遇到逆境就会崩溃的空心军队。”

作为一个例子，Fram 谈到了 Trump 的 Golden Dome 提案。

“我接触的是 Golden Dome 提案，它最初叫 Iron Dome，但当然，Trump 触碰的任何东西都必须镀金，”Fram 说。“所以它立刻变成了 Golden Dome。这个用于全球导弹防护罩的提案递上来时，我作为一名有 23 年航天工程师服役经历的人，曾想，也许我的意见会受到重视。但当我说这是实现这项任务在技术上可行性最低、成本最高的方式时，我又问，‘我们把这件事告诉政治任命官员了吗？’ 结果我上级链条中的一位老板说，‘我们只能告诉他们 yes。’”

她总结说：“归根结底，这再次指向建立这样一支空心部队——看起来强大，但我们正在从内部削弱它。”

同样地，Fram 也批评了 Trump 提议的“Trump-class battleship”。

“Trump-class battleship——这是一艘完全围绕美学设计的舰船，”Fram 说。“它讲究的是好看。Trump 再一次把某样东西称作他的 golden fleet。我们在 90 年代初退役了最后一艘战列舰，因为它们已经过时。没错，一艘可能配备 energy weapons、并且可能拥有大容量储存空间的舰船或许有用途。但我们真正提议建造的是一个漂浮的目标。中国人和俄罗斯人都知道这一点。他们不会对这艘在地平线上闪闪发亮的船感到震撼。他们会从太空跟踪它的信号，并计算需要多少枚导弹才能解除武装并将其击沉。这就是它的本质。”

她总结说：“它就是一座纪念碑，就像从 Washington 跨过 Potomac 正在建起的那座拱门一样，是对 Trump 的纪念。而海上的纪念碑会沉没。这将是一场可怕的灾难。”

在认为 Trump 正在削弱军队这一点上，Fram 并非孤例。7 月，George W. Bush 总统时期的前顾问 Steve Schmidt 表示，Trump 放弃 NATO 损害了美国外交政策。

“像 Harry Truman 和 Dean Acheson、George Marshall 和 Dwight Eisenhower 这样的人建立了 NATO，John Kennedy 和 Richard Nixon、Ronald Reagan 和 Jimmy Carter、Barack Obama 和 Bill Clinton 使其得以延续，”Schmidt 当时说。“它是世界历史上最成功的军事联盟。它源自 Franklin Roosevelt 所称的 United Nations——一个由自由国家组成、以共同防御为纽带的联盟，意味着对一个成员的攻击就是对所有成员的攻击。它是历史上最强大的威慑力量，而 Donald Trump 鄙视它，就像他鄙视这些自由国家的价值观一样。”

同样在 3 月，保守派外交政策分析人士 Daniel DePetris 说，Trump 推翻委内瑞拉政府，从地缘政治角度削弱了美国。

通过成功推翻委内瑞拉政府，President Donald Trump 认为自己是在展示美国实力——但据一位右翼外交政策专家称，Trump 可能实际上是在“throwing it all away.”

“与 Russia 和 China 不同，United States 受益于有利的地理位置和友好的邻国，”DePetris 在 Reason Magazine 撰文称。“这两点都是力量来源。所谓的 Donroe Doctrine 有可能把这一切都扔掉。”

2 月，曾在 2005 年至 2006 年间于 President George W. Bush 的国防部担任 China country director 的 Joseph Bosco 也加入批评，称 Trump 没有继续忠于 Taiwan 和 Ukraine 等美国盟友。

“历史将把美国未能确保 Ukraine 胜利、未能阻止 Taiwan 失守，定性为 America 失去伟大、而她那些‘cunning’却误判的敌人将世界拖入新一轮全球冲突的时刻，”Bosco 在 The Hill 撰文写道。