据《国会山报》周二上午发布的报道，唐纳德·特朗普总统最新一轮由政府出资的广告宣传正在其所属政党内部引发不满，共和党参议员指责白宫用纳税人资金为这些广告买单，越过了一条重大“红线”。

这则于周末发布的30秒广告，摘录了特朗普一场演讲中的片段。他在演讲中将其政治对手称为“恶棍”，并誓言要将“共产主义者”和“马克思主义者”驱逐出国。该广告很快因一项声明引发警觉——声明显示其资金来自美国政府税款，批评人士称这一细节与竞选财务法相冲突。这则广告也是一系列以特朗普自我宣传为中心的广告中的最新一条，在中期选举前发布，使这场争议处于官方政府传播与选举政治的交汇点。此前几轮广告曾被批评人士抨击为“精神错乱”和“极其违法”。

尽管对广告的部分信息表示支持，但多位共和党参议员就为该宣传动用公共资金对特朗普提出了批评——这一异议直指资金来源而非广告内容，且由于它来自总统所属政党而格外引人注目。

参议院多数党领袖John Thune周一告诉记者：“信息很好，我喜欢这个信息，但不应该用纳税人的钱来支付。”

南达科他州共和党参议员Mike Rounds谈及这些广告时表示：“如果是我，我不会这么做。我知道白宫不受与我们相同的准则约束，但如果是我，我不会这样做。我只是认为以这种方式使用纳税人的钱是不对的，尤其是当它与政治竞选相关联时。我认为他们需要重新考虑这一策略。”

与特朗普多次发生冲突的参议员John Cornyn表示，这些广告越过了一条“红线”，因为它们与他和其团队在过去竞选期间发布的材料几乎无法区分。Cornyn说：“我们都清楚，不应将纳税人的钱用于这种目的。”

据《国会山报》报道，这则新广告“与特朗普2024年1月在其Truth Social账号上发布的一则网络广告几乎完全相同，当时他正准备启动总统竞选”。该媒体指出，在那则广告中，特朗普敦促支持者发送短信“TRUMP to 88022”以支持其竞选。这一对比直指参议员们异议的核心：一则由纳税人出资、与竞选募捐材料如出一辙的广告，正是他们所说不可为之的公共资金使用方式。

犹他州共和党参议员John Curtis说：“如果我是一名参议员，这就是个问题。我不像了解自己的那样了解他们的规则，但我知道我的规则会禁止这种做法。”

路易斯安那州共和党参议员John Kennedy上周末在CBS新闻上表示：“我认为包括特朗普总统在内的任何公职人员……都不应该为宣传自己的私人广告花费公共资金。白宫的看法不同。”

白宫在官方回应中坚称这些广告“显然不是竞选广告”，并表示其意在“提醒美国人热爱自己的国家，并明白这个国家为何值得捍卫”。这一辩解使僵局悬而未决——参议员们敦促白宫改变做法，而政府方面则将这些广告定性为爱国宣传信息——随着资金问题的持续发酵，争议被带入中期选举前的冲刺阶段。