新闻加密货币RENDER 以 2,330 万美元领跑 2026 年第三季度 AI 币收入榜,仅 9 月即占总收入约 92%

RENDER 以 2,330 万美元领跑 2026 年第三季度 AI 币收入榜,仅 9 月即占总收入约 92%

作者: Cryptofrontnews·

要点速览

  • •根据 Whale Factor 在 X 上分享的排名,RENDER 以 2026 年第三季度 2,330 万美元的收入在九个 AI 相关加密项目中位居第一。
  • •RENDER 季度总额中约 92%(即 2,140 万美元)仅在 9 月录得。
  • •Chainlink 以 1,460 万美元排名第二,Aethir 以 930 万美元位列第三,而 NEAR 的 450 万美元收入较第二季度增长近两倍。
  • •Bittensor 收入下降 17% 至 300 万美元,Virtuals Protocol 与 Internet Computer 较上一季度降幅均超过三分之一。
  • •Virtuals Protocol 报告收入 63.6 万美元,Internet Computer 为 32.5 万美元,Akash Network 为 3.3 万美元,占据排名末三位。
RENDER 以 2,330 万美元领跑 2026 年第三季度 AI 币收入榜,仅 9 月即占总收入约 92%

在 2026 年第三季度,RENDER 在 AI 相关加密项目中的收入领先,录得 2,330 万美元,但其季度总额高度集中于单个月份:其中约 92%,即 2,140 万美元,仅在 9 月产生。

上述数据来自一份涵盖九个 AI 相关加密项目的 2026 年第三季度收入排名,由 Whale Factor 在 X 上编制并分享。榜单项目覆盖 AI 与区块链技术栈的不同环节,包括 RENDER 的去中心化 GPU 渲染网络、Aethir 的分布式 GPU 算力服务,以及向区块链提供外部数据的 Chainlink 预言机基础设施。Chainlink 以 1,460 万美元排名第二,Aethir 以 930 万美元紧随其后。根据所报告的季度对比,NEAR 的收入较第二季度增长近两倍,Bittensor 下降 17%,而 Virtuals Protocol 与 Internet Computer 的降幅均超过三分之一。

RENDER 领跑,9 月驱动季度收入

Whale Factor 的 2026 年第三季度排名将 RENDER 列于九个上榜 AI 相关加密项目之首,领先于 Chainlink 的 1,460 万美元。Aethir 以 930 万美元紧随其后,三个领先项目之间形成了明显差距。

RENDER 收入的时间分布中有一个值得注意的细节。据 Whale Factor 报告,仅 9 月就产生了 2,140 万美元,约占该项目第三季度已报告收入的 92%。这种集中度使得 9 月成为理解 RENDER 最新表现的关键。

这些数据无法确定该月反映的是持续需求还是短期活动。第四季度收入将提供另一个对比参照。若总额较低,则表明 9 月的贡献难以复制;若收入持续强劲,则将进一步证明活动具有持续性。

Chainlink、Aethir 与 NEAR 呈现不同结果

Chainlink 以第三季度 1,460 万美元的收入稳居第二,比 RENDER 的季度数字低 870 万美元。Aethir 以 930 万美元位列第三,而 layer-1 区块链 NEAR 产生 450 万美元收入,不到 Aethir 已报告收入的一半。

不过,NEAR 的第四名排名伴随的是季度业绩的大幅改善,Whale Factor 表示该项目收入较第二季度增长近两倍。由 TAO 代币代表的去中心化机器学习网络 Bittensor 在同期录得 300 万美元,较上一季度下降 17%。尽管两者仍位于榜单前列,但两个项目走向截然不同。

这些结果将收入规模与近期增长区分开来。NEAR 的增长源于较小的基数,而 Bittensor 则出现下滑。更多季度数据将表明这两种趋势是否会延续。

较小项目录得下滑与较低收入

根据该排名,围绕代币化 AI 代理构建的 Virtuals Protocol 第三季度收入为 63.6 万美元,其后是旨在链上运行应用的 Internet Computer,收入 32.5 万美元,以及 Akash Network 的 3.3 万美元。这三个项目在此次对比中位居末三位。

Whale Factor 表示,Virtuals Protocol 与 Internet Computer 较第二季度均下降超过三分之一,表明其季度收入表现较为疲软。所提供的数据并未说明两次下滑的具体原因。

作为云计算资源的去中心化市场,Akash Network 以 3.3 万美元的已报告收入排名第九,远低于 RENDER 2,330 万美元的季度总额。该排名衡量的是已报告收入,而非网络活跃度的方方面面——在比较 GPU 算力租赁与预言机服务等模式迥异的项目时,这一区别值得牢记。

此次对比还将 Virtuals Protocol 与 Internet Computer 排在远低于 NEAR 的位置,后者较上一季度近两倍的增长与前两者的下滑形成鲜明对比。第四季度报告将提供又一次评估这些变化的机会,其中 RENDER 的 9 月集中度、NEAR 的增长以及 Bittensor 的下滑尤其值得关注,未来数据将显示这些季度模式是否会在上榜项目中持续。

该排名由 Whale Factor 在 X 上的帖子中发布:Whale Factor on X