改革党官员希望该党在大会上首次举办的“商业日”能有所收获。毛里西奥·阿伦卡尔报道了伯明翰这跌宕起伏的72小时，并探究业界领袖对所见所闻是否满意。

当被要求用一个概括性说法描述改革党的经济哲学时，政策核心人物詹姆斯·奥尔博士回答，最贴切的词是“新右翼”。然而在周四下午的一场活动中，这位剑桥学者、JD Vance的仰慕者又沉思道，这在某种程度上也是“老右翼”的重新抬头。不是“超撒切尔主义”，也不是民族主义，而是建立在“对家园的基本热爱”之上的“爱国主义”。他说，新右翼是一场“对所谓希望政治的复归”，是“培养第一人称复数——一种‘我们’的意识”。

对于花数百英镑参加改革党首届“商业日”的业界领袖而言，这并非一个易于传达的讯息。而在奥尔——就在大会期间——因一系列指控而离开政党之后，“新右翼”是否仍是改革党的指导思想，就更不明朗了。

游说人士长期以来都难以理解该党的经济愿景。一位消息人士回忆说，曾有一批顾问被要求为金融城投资者准备一场演示，题目是：“解释改革党经济政策的混乱之处”。对于一个如今民调强劲、令金融界无法忽视却又难以捉摸其执政后具体作为的政党来说，这一难题意义重大。

詹里克在监管与税收上的表态

大会上，许多金融服务代表对经济事务发言人罗伯特·詹里克关于繁文缛节和税收的发言感到鼓舞。银行业代表尤其渴望听到詹里克对金融城的立场，因为奈杰尔·法拉奇今年早些时候在达沃斯表示，他会向银行征税，原因是他不喜欢银行。

尽管詹里克没有完全排除支持对银行征收更高税项的可能——并强调目前没有任何承诺——但消息人士坚称该党不支持加税。更可能的是，该党将坚持其承诺，终止英格兰银行对商业银行准备金支付的利息报酬，这项政策将为银行减轻一笔可观的年度成本，但因可能影响货币政策传导而受到批评。

曾从事金融城律师工作的詹里克还预告，将针对金融和专业服务行业发布一项公告，涵盖资本要求和隔离机制（ring-fencing）等领域的放宽监管——后者是2008年金融危机后为将零售银行业务与风险较高的投资活动分离而引入的制度。该党还计划重新修订“不列颠尼亚卡”，即面向已离开英国的富裕外国投资者的方案。而且改革党也许根本无需担心银行税问题：金融城消息人士称，在财政大臣约翰·希利准备发表预算案之际，该党的胜算并不大。

第四台新闻调查令商界领袖不安

奥尔、詹里克及改革党团队对商界的争取本已渐入佳境，裂痕却开始撕开。当业界人士鱼贯而入，与法拉奇及其他党内高层共进晚餐时，第四台新闻开始播出其轰动性调查。这项由卧底活动人士实施的暗访拍到奥尔和丹·朱克斯——后者被称为法拉奇最亲近的助手——似乎通过中间人安排一笔外国捐款，还夸耀这样做多么容易蒙混过关。根据英国选举法，来自外国的政治捐款被明令禁止，政党必须核实捐款人资格，因此此类指控通常会引来监管审查。

法拉奇保持镇定，还拿与包括沃达丰和Serco在内的富时250指数公司高管的冲突开玩笑，不过晚宴上有在场者表示，他看上去比平时少了些活力。在幕后，官员们忙于应对调查带来的后果。次日，奥尔和朱克斯被宣布停职候查，党主席李·安德森向 broadcasters 表示，两人不会重返党内高位。

在一场本应展示法拉杰与法国国民联盟的若尔当·巴尔代拉就阻止小船渡海问题达成协议的记者会上，这位改革党领袖却不得不回避有关党内财务及两名高层涉嫌行为的提问。他将录音斥为“酒馆里的闲谈”，并坚称改革党未曾以非法手段收取资金。

改革党仍在追赶

这项调查令一些党内官员坐立不安。一位与改革党有关联的消息人士无法理解，为何奥尔和朱克斯会为了一笔拟议中的3.5万英镑捐款冒如此巨大的风险，毕竟该党已主要通过加密货币投资者本·德洛和克里斯托弗·哈伯恩的捐款充实了储备。另一位人士表示，对于一个正努力确立政策立场、并试图与那些本就对向改革党出资心存顾虑的商界人士建立关系的政党来说，此事并无助益。

这一事件凸显了改革党政纲中的一些矛盾。法拉奇称该党正遭受不公攻击，却也准备承认部分官员可能有不当行为，有待调查。詹里克称该党将在上任百日之内提交预算，但其在富人弱势群体议题上的立场仍存在矛盾。奥尔坚称改革党背后有一套思想体系，但他新组建的约十二人政策智囊团队已群龙无首。改革党攻击希利未承诺增加国防开支，自己却没有指定的国防发言人。

对此的标准辩解是，改革党仍在成长、弥补盲点，并努力成为一个更专业的组织。人们曾希望今年规模大得多的大会能展现一个有执政气象的政党，许多业界人士也确实对大会给予正面评价。但一些外围活动的主办方表示，他们的讨论小组在最后一刻被临时调到主舞台；还有人抱怨邀请改革党人物演讲的流程繁琐官僚——即便该党代表已亲自同意参加公开讨论。

金融城高管仍在等待会面

一位经常与政府大臣沟通、可能成为詹里克和泰斯重要盟友的资深行业组织人士，对未能与改革党安排任何会面感到失望。这并非个例的抱怨，也凸显出改革党与工党、保守党和自由民主党这三大主流政党在运作“商业日”上的差距。老牌政党与行业组织和游说团体有着数十年的建制关系，而改革党尚未建立这样的机制。

不过，会期之外仍有机会接触。詹里克计划在预算案前展开一场“路演”，穿梭于伦敦和纽约之间，会见金融界领袖，宣传改革党的财政审慎方案。

届时，威斯敏斯特和金融城的目光将转向新一轮民调结果，它们将显示最新丑闻是否产生了任何影响。选举委员会和伦敦警察厅调查的隐忧，也可能促使商界领袖采取观望态度。

尽管过去六个月因捐款和馈赠问题备受审视，改革党仍居民调首位。如果未来三个月其对安迪·伯纳姆领导下的工党的领先优势得以保持，党内很可能涌现新一轮乐观情绪——既相信法拉奇能挺过这场风波，也相信他有望成为首相。每个政党的理念都存在矛盾，但金融城希望改革党能证明自己已准备好执政，而不只是口头承诺。