一个起诉内政部的倡导组织就林肯纪念堂倒映池问题在一份新的法庭文件中警告称，该机构正着手销毁物证，而与此同时，新曝光的文件正在动摇其官方的破坏行为叙事。

文化景观基金会于周二请求联邦法官批准紧急许可，允许其在内政部施工队伍进行更多可能消除关键物证的维修工作之前，检查并记录倒映池的当前状况。该基金会是一家致力于向公众普及美国重要景观知识的非营利组织，其主张时间紧迫。此类证据保全请求在民事诉讼中较为常见，通常涉及争议地点的物理状况是否为案件核心主张的关键因素，法院一般会权衡申请方的需求与财产所有者可能承受的负担。

法律纠纷的焦点是倒映池的损坏问题。倒映池是国家广场上的标志性景观，由国家公园管理局——内政部下属机构——管理。该水池位于林肯纪念堂和华盛顿纪念碑之间，曾作为美国历史上一些最重要的公众集会的背景，包括1963年的华盛顿大游行。一名国家公园管理局官员此前在宣誓作证时表示，倒映池受损内衬上有蓄意破坏的痕迹，包括似乎被锋利刀片割开的密封胶。

然而，司法部在一份相关刑事案件中提交的另一份文件描绘了截然不同的画面。检察官在审查证据后撤销了对奥运会皮划艇运动员大卫·赫恩的指控——赫恩此前被控破坏倒映池——证据表明，损坏的真正原因是与唐纳德·特朗普总统耗资1400万美元的场地翻修工程相关的施工缺陷。

司法部文件称："损坏是安装失误所致，而非最初所声称的破坏行为。"

文化景观基金会的律师主张，仅凭这一矛盾就足以证明立即获取接触权限以记录倒映池状况的合理性。他们指出，内政部已表示计划进行更多施工，可能永久消除物证差异。该案件的完整案卷——Cultural Landscape Foundation v. U.S. Department of the Interior——可通过CourtListener查阅，基金会近期提交的文件可在此处获取。

基金会的法律团队还指出，内部机构记录显示，该翻修项目被以"简化审查"程序推进，这对于具有如此重要性的场地而言并不常见，据称是在"白宫领导层"的指示下进行的。国家广场的历史地标通常须接受联邦保护法律下的严格审查，包括《国家历史保护法》第106条，该条款要求机构评估建设对已列入或有资格列入《国家历史名录》的房产的影响。先前的报道和法庭审理已对该项目异常的进度和监督情况进行了探讨。

原告律师辩称，内政部无法令人信服地主张一次短暂的现场检查会对其造成损害，尤其考虑到该机构在其自身的法庭文件中大量依赖关于倒映池状况的陈述。

截至发稿时，美国地区法官卡尔·尼科尔斯——由唐纳德·特朗普总统任命——在未给出理由的情况下驳回了文化景观基金会的请求。该裁决使基金会无法在进一步改造之前独立记录倒映池的状况。