在特朗普政府的倒影池 vandismo案中，辩护律师对联邦检察官进行了有力回击，提交了一份措辞严厉的反驳书，指控政府错误适用了大陪审团保密规则。

该案的核心当事人是奥运皮划艇运动员大卫·"戴维"·赫恩，他面临联邦指控，被控在唐纳德·特朗普总统下令的争议性翻修后破坏了林肯纪念堂倒影池。赫恩坚称自己无罪，据报道，一名关键证人表示，倒影池的损坏在赫恩到达现场之前就已存在。

据NBC News司法记者Ryan J. Reilly (https://x.com/ryanjreilly/status/2082567885688353182)报道，赫恩的辩护团队在一份法庭文件中提醒助理联邦检察官Kevin Reddington，规则6(e)下的大陪审团保密义务仅适用于政府律师——不适用于辩方。联邦刑事诉讼规则6(e)旨在通过保护证人身份、未公开证据以及未被起诉者的声誉来维护大陪审团程序的完整性；政府律师违反该规则可能面临制裁或职业后果。

"政府试图将其仅适用于政府的规则6(e)义务扩展至辩方，声称辩方在文件中讨论大陪审团证词时'选择不遵守规则6(e)'，"辩方写道。"但政府对规则6(e)的理解完全颠倒了。虽然'政府律师'被明确禁止在未经许可的情况下披露大陪审团程序中的事项，但辩方并不受此限制……因此，辩方在与上述司法程序相关时正当使用大陪审团证词，不可能构成对规则6(e)的违反。"

辩方进一步辩称，这一问题已无实际意义，因为大陪审团起诉书已经发出，且政府此前已向法院申请并获得批准，向辩方披露大陪审团材料。辩方认为，法院先前的授权实际上在争议文件提交之前就已解决了任何保密方面的顾虑。

"规则6(e)根本不适用，政府的相反说法显然是错误的，"该文件指出。

林肯纪念堂倒影池的翻修是特朗普标志性的华盛顿特区美化项目之一。然而，该项目在启动后立即遇到了问题——油漆和密封剂失效，引发了大规模的藻类繁殖。白宫随即下令向池中倒入大量过氧化氢以控制藻类，但这反过来又导致了新翻修的表面剥落和开裂。

特朗普公开坚持认为，损坏是政治抗议者故意造成的"裂口"，但至今没有任何证据支持这一说法。该案受到关注的部分原因是，它将一项政治敏感的公共工程项目与一场关于证据处理的常规程序性争议交织在一起，法律观察人士表示，当涉及备受瞩目的政府项目时，这种局面可能会使诉讼程序变得更加复杂。