新闻宏观经济1984年8月11日:里根意外播出的“我们五分钟后开始轰炸”

1984年8月11日:里根意外播出的“我们五分钟后开始轰炸”

作者: City AM Markets·

要点速览

  • 里根是在1984年8月11日于Rancho del Cielo准备每周广播讲话时说出这句玩笑话的。
  • 这句话是在谈论“取缔Russia”和“五分钟后开始轰炸”的玩笑,但全国各地的电台直播都听到了。
  • Associated Press、Gannett News Service以及后来的The New York Times都报道了此事,而TASS则谴责这番话有失国家元首身份。
  • Walter Mondale批评里根言辞草率,但公众反应总体上更偏向里根轻松从容的姿态。
  • 里根在1984年大选中以压倒性优势获胜,赢得49个州,并以525比13的选举人团优势取胜。
1984年8月11日:里根意外播出的“我们五分钟后开始轰炸”

1984年8月11日,罗纳德·里根总统在一次例行麦克风检查中随口说出的一句玩笑话,意外传到了美国各地的电台——并短暂引发了一场政治风波。在这篇历史回顾中,Eliot Wilson重温了这一事件,以及里根掌握广播传播的更广泛背景。

广播电波上的老手

到1984年夏天,罗纳德·里根已经是一位经验老到的广播人。自他在爱荷华州Davenport的WOC电台首次以体育评论员身份亮相、解说棒球比赛以来,已经过去了五十多年。

1982年,里根恢复了富兰克林·D·罗斯福总统建立的一项传统:每周六上午向全国发表广播讲话。这一做法在后续几届政府中延续下来,直到Donald Trump的第一任总统任期时才实际上中断。

里根每周讲话的起源

里根作为保守派声音的崛起,可以追溯到二十年前。1964年总统选举前一周,他发表了一次振奋人心的电视讲话,支持亚利桑那州共和党总统候选人Barry Goldwater参议员。题为A Time for Choosing的演说以直白而充满激情的语言阐述了保守主义立场。尽管Lyndon Johnson总统最终以1600万张选票的优势击败Goldwater,这次讲话仍使里根跻身共和党保守主义第一梯队。

注意到这一点的人之一是William A. Rusher,他在Bill Buckley的National Review与更广泛的保守运动之间起到了联结作用。1982年3月,Rusher为Universal Press Syndicate撰写了一篇题为“Let's Have 'Fireside Chats' by Ronald Reagan”的文章,明确将里根与罗斯福相比较,并称他为“极具个人魅力和强大领导力的人”。他认为,定期广播将使总统能够绕过媒体,直接与美国公众沟通。

“如果他要为我们所有人赢得这场改变美国方向的斗争,那么那声音就必须被提高,并且要定期提高,让美国人民能够听见。”

这种形式非常适合里根。在Ken Khachigian、Peggy Noonan和Peter Robinson等撰稿人的协助下,他能够将历史性时刻与有力措辞结合起来:"'We the people', this breed called Americans";"These are the boys of Pointe du Hoc. These are the men who took the cliffs";"Mr Gorbachev, tear down this wall";"A tall, proud city built on rocks stronger than oceans"。但他既能演讲,也能交谈。

广播有其独特的亲近感。它同样要求精准与技巧;在没有图像可依赖时,每一个措辞、每一个停顿都必须恰到好处,节奏错位或语序不当都会显得格格不入。直接面对选民、未经媒体过滤和解读的“炉边谈话”,非常契合里根质朴的魅力、自嘲式幽默和叙事天赋。

这正是里根成长起来的职业环境。后来他写道:“与你的听众交谈,不要居高临下,也不要隔着他们说话。不要试图使用一种特殊的广播语言,甚至政治语言,只要用正常的日常用语。”

“我们五分钟后开始轰炸”

1984年8月11日星期六——距离共和党全国代表大会正式提名他为11月大选候选人还不到两周——里根总统正在加利福尼亚州Santa Barbara附近Santa Ynez Mountains中的度假住所Rancho del Cielo。他原定于上午9:05开始每周广播讲话,内容将围绕他当天签署成为法律的Equal Access Act。

讲话开始前,他正与录音工程师开玩笑。当被要求进行麦克风测试时,他即兴模仿了自己即将发表的讲话。

“我的美国同胞们,”他宣称,“我很高兴今天告诉大家,我已经签署了一项将永远取缔Russia的法案。我们五分钟后开始轰炸。”

这显然是个玩笑:但从Rancho del Cielo到全国各地电台的直播信号已经开通,许多电台都在为总统讲话提前录音。播音员和记者都听到了这句玩笑,不过——以今天的标准看几乎不可想象——CBS和CNN都没有公开这段录音;在1982年10月里根对波兰政府说出一句粗话之后,白宫记者协会曾同意不公开明显属于非正式场合的发言。

然而,政坛上的秘密从来不会保留太久。Associated Press和Gannett News Service报道了里根的言论,而到周一,The New York Times则庄重地写道,总统“据报道开了一个涉及国家安全的玩笑”。

当时的CNN总裁Burt Reinhardt拒绝轻描淡写地看待此事。他表示:“有人告诉我,总统时不时会说很多有趣的话。”当被问到他是否觉得“取缔Russia”的玩笑好笑时,他回答:“不太好笑。”

几周前刚被确认成为民主党总统候选人的Walter Mondale试图借这场风波获取政治资本。“总统必须对自己的措辞非常、非常谨慎,”他在新闻发布会上严肃地说。“我愿意接受他把这当成玩笑……但其他人会认为这是认真的……我不认为这很好笑。”

选民的裁决

里根的领先优势确实略有波动,但选民更偏爱直率而非矫饰:Mondale显得过于敏感,而总统则显得放松而有人情味。美国在11月6日给出了最终裁决,而且十分明确:里根赢得50个州中的49个——Mondale只拿下了自己的家乡州Minnesota——而总统在选举人团中525比13的胜利,成为(并且至今仍是)美国历史上第二大的胜利。

公众对里根幽默的反应,体现了他每周全国讲话的影响力。记者假装震惊,政客们忧心忡忡地摇头,但美国公众对这场被夸大解读的风波不以为意,因为他们都明白那只是个玩笑。人们被问到的是:他们想要由一个忧心忡忡的自由派,还是一位有经验、懂得分寸、既能讲笑话也能接住笑话的在任总统来治理国家事务。对于里根,他们的回答是雷鸣般的支持。他们在投票日倾尽全力,为Gipper赢得了一场胜利。

Eliot Wilson是作家和历史学者。他是Coalition for Global Prosperity的国家安全高级研究员,也是Defence on the Brink的特约编辑。