据Alternet的报道,投资人兼前记者Steven Rattner周四在《Morning Joe》节目上展示的一系列图表显示,共和党在2026年中期选举中可能面临严重困境。

这届中期选举常被拿来与2006年相提并论:当时乔治·W·布什总统所在的政党损失惨重,民主党在其总统任期内首次赢得众议院控制权——这一转变让反对党获得了制定该议院议程的权力。在那次选举中,民主党赢得31个众议院席位和6个参议院席位。2026年选举的格局与之相同:全部435个众议院席位和约三分之一的参议院席位将在11月接受投票,而自二战以来,执政党在大多数中期选举中都会失去众议院席位。

Rattner承认,过去十年间即便是最好的民调也曾出现偏差,而投票率——任何选举中最重要的数字——在实际投票完成之前仍只能是预测。他表示,他的图表能更直接地反映选民的情绪。

Rattner首先回顾了2006年布什面临的局面。当时美国正深陷阿富汗和伊拉克两场战争——后者基于事后被证明是错误的情报发动——耗资巨大,而在预算刚刚实现平衡几年后,联邦赤字再度累积。布什还面临高企的油价,卡特里娜飓风更是进一步推高了油价。

"他有一场战争。他还遇上了卡特里娜飓风,这也推高了油价。所以在他第二任期的绝大部分时间里,油价都高于特朗普任内的水平,"Rattner说。

经通胀调整后,直到不久之前,布什任内的油价还高于特朗普任内。图表显示,布什任内经通胀调整后的油价约为每加仑3.69美元,而特朗普任内约为每加仑4.35美元。

"所以事实上,他们如今面临的油价局面比2006年还要糟糕,"他说。

工资的走势则恰恰相反。对布什有利的是,工资大体上跟上了不断上涨的成本;而特朗普任内却没有发生这种情况。

"可以看到,在本任期最初的一年半里,特朗普在工资方面的表现其实更好。布什当时实际上处于落后状态,可以说,工资没有跟上通胀。当然,我们知道,即便工资在上涨,处于底层的人群仍在被抛下,他们的情况要糟糕得多,"Rattner补充道。

当布什任内油价开始回落后,实际工资和购买力也随之上升。而在特朗普任内,包括油价在内的物价不断攀升,工资却停滞不前。"选民看到的是特朗普任内实际工资没有增长。而布什任内还有大约2.5%、即2.2%的增长,"他说。特朗普任内工资实际上先出现下降,随后在近几个月陷入停滞。

"每天,都有越来越多的人发现生活变得完全负担不起,"节目联合主持人Mika Brzezinski说。

更广泛的经济指标也呈现出类似的反差。布什任内通胀率为1.4%,而特朗普任内几乎是其两倍。2006年的失业率仅略高0.2个百分点,但当时经济正以可观的速度增加就业岗位,而特朗普任内的就业增长已陷入停滞。整体经济增长目前也低于布什时期,且特朗普任内的利率高于2006年。

总统支持率也呈现出相似的格局。布什以约50%的得票率赢得连任,而特朗普在其第二任期内从未达到这一水平。

"到了选举日,两者实际上几乎完全一致。布什为38%,特朗普为37%。只是布什在最后关头才降下来的,所以支持率非常接近,"Rattner说。

消费者信心为这幅图景画上了句号。Rattner将当前的数据形容为"我们有史以来所见过的最糟糕的消费者信心读数之一"。2006年选举日该指数为92,而特朗普任内仅为48。

"所以当你询问消费者对生活的感受、对经济的看法、对购买力的评价时,布什和特朗普之间存在着巨大的差距,"他总结道。