伦敦——英国哈里王子、歌手埃尔顿·约翰及其他知名原告面临自掏腰包支付数百万英镑，以承担《每日邮报》出版商的诉讼费用，此前一名法官裁定他们败诉的隐私诉讼是以不合理方式进行的。

马修·尼克林法官周五公布的费用裁决判决下令原告于8月28日前向联合报业集团（Associated Newspapers）支付954万英镑的中期款项，用于支付其诉讼费用。应向联合报业支付的全部款项数额周五并未公布；如果双方无法就此达成一致，该公司的费用将在另行程序中进行评定。

更沉重的打击是，尼克林表示，额外费用应按“补偿基准”（indemnity basis）支付，这意味着联合报业无需证明这些费用是合理且相称的。

该命令是继尼克林上个月全面驳回由查尔斯国王的次子（即哈里）、约翰及其他五人提起的诉讼之后作出的，此前有关《每日邮报》旗下报刊从事电话窃听等大规模非法活动的指控被驳回。

“程度极高”的不合理行为

在解释费用裁决时，尼克林对原告方提出主张的方式提出了严厉批评，指出那些严重的指控建立在“推测与推断”的基础上，而且在不再追究之后也没有撤回。这位法官表示，本案要求证明有关他们发表的信息系以非法手段获取，但仅凭怀疑并不足够——这也说明了这些主张为何在伦敦高等法院为期11周的审理后败诉。

尼克林说：“在我看来，这些事项的累积影响使本案远远超出正常范畴。其行为在极高程度上是不合理的。”

联合报业集团的一位发言人称这一裁决是“《每日邮报》及其新闻事业的又一场压倒性胜利”。哈里王子的发言人未予置评。今年7月，哈里曾称诉讼被驳回是“一次彻底而明显的粉饰”。

判决出炉之际，哈里正准备返回英国

这一裁决发布的几天前，刚刚传出令人意外的消息：2020年卸去官方职责的哈里将携妻子梅根及他们的两个孩子，离开目前位于加利福尼亚的家，返回英国居住。

现年41岁的哈里王子长期以来一直指责媒体应对1997年在巴黎夺去其母亲戴安娜王妃生命的那场车祸负责，并将媒体对她的对待与对其美国妻子梅根的对待相提并论。今年1月，他在证人席上强忍泪水表示，《每日邮报》让梅根的生活“陷入绝对的痛苦”。

哈里此前曾在对《每日镜报》小报出版商的诉讼中胜诉，并与鲁珀特·默多克旗下的英国报纸业务达成和解，但最新裁决是他与媒体斗争中的一次重大挫败。

原告的保险赔付不足以覆盖预估费用

法院在7月的一次听证会上获悉，联合报业已产生3450万英镑（4580万美元）的律师费账单，而哈里和其他原告仅持有一份保额为1600万英镑的保险单。这一差距意味着，费用裁决可能使该群体面临超出其投保范围的支出，尽管最终总额尚未确定。

联合报业的律师安东尼·怀特辩称，原告在缺乏支持证据的情况下提出了广泛、严重且“骇人听闻”的指控，从而增加了该公司的费用。他还表示，哈里在裁决后发表的声明是对其地位和名人身份的滥用。

原告律师尼古拉斯·培根在提交的书面意见中表示，联合报业3450万英镑的律师费账单“令人瞠目”，远远超出了商定的预算。

尼克林在伦敦高等法院经过为期11周的审理后驳回哈里等人诉讼的裁决中表示，原告需要证明有关他们发表的信息系以非法手段获取。他说，他们未能做到这一点，而仅凭怀疑并不足够。

目前尚未就原告是否上诉作出决定。