Deseret News 的一项新分析探讨了宗教与政治日益纠缠如何重塑美国的宗教生活——并让人们彻底远离有组织的信仰。

政教分离是植根于宪法第一修正案的一项原则，其基础是政府与宗教机构应彼此独立。但该分析表明，这一边界正日益模糊：随着宗教与政治的联系愈发紧密，美国人正在疏远有组织的宗教。

这一趋势引发了一个更广泛的问题，即美国政教关系的未来。如果人们因为日益将宗教与政治议程联系在一起而背离自己的信仰，那么宗教的政治化是否正在威胁旨在使政府与宗教机构相互分离的那项原则本身？

政治观点塑造宗教归属

该分析背后的研究人员认为，政治观点日益影响美国人加入哪些宗教团体——一些人则彻底退出宗教。皮尤研究中心的数据显示，在2026年中期选举中，白人福音派新教徒和白人天主教徒选民是仅有的支持共和党众议院候选人的宗教群体。所有其他宗教团体要么支持民主党，要么平分秋色。这种阵营格局在未来的选举周期中能否持续，是一个值得关注的线索。

从历史上看，政治候选人向来公开自己的宗教信仰，往往赢得与其信仰相同的选民的支持，宗教价值观也经常影响政治政策和辩论。然而，这种关系似乎正在发生变化。越来越多的美国人批评那些他们认为利用宗教推进个人政治议程、而非表达真诚信仰的候选人。

教会正在失去桥梁作用

教会曾经是大多数美国人的团结力量。圣母大学美国民主学教授大卫·坎贝尔告诉 Deseret News，教会正变得在政治上更加分裂。

"会众正日益不再是一个共和党人与民主党人聚集在一起的地方," 坎贝尔表示。

在他看来，候选人的宗教言论和宗教归属已经让许多人望而却步。

"从历史上看，美国的宗教领袖一直参与政治，这并不是什么新鲜事。如今不同的是，他们的参与如此明显地带有党派色彩," 坎贝尔指出。

党派之争正在赶走信众

坎贝尔的研究将政治认定为自称没有宗教归属的美国人日益增多这一现象的"一个主要原因"——这一群体通常被称为"无宗教归属者"（nones），皮尤研究中心多年来一直在各项调查中追踪其增长。随着教会和宗教领袖与政党或政治运动结盟，人们可能开始将宗教视为一种政治表态，而非个人信仰的表达。那些不认同本教会政治观点的人，即使仍自认为有属灵追求，也可能感到与宗教团体格格不入。其中的利害关系超出了宗教礼拜的范畴：长期以来，教会一直是美国人建立社区和公民纽带的场所之一。

随着政治观点日益塑造宗教认同，宗教与政治之间的关系可能继续演变。尽管目前一些宗教团体倾向共和党，另一些则支持民主党候选人，坎贝尔提醒说，这些政治纽带并非一成不变。

"政治的有趣之处在于，它永远是一个移动的靶子," 他说。"事情从来都不会一成不变。"