如果你一直想烧油开车去某个地方，只为在墙上看到同样在MAGA社交媒体网站上四处流传的AI生成“艺术垃圾”，Slate撰稿人Christina Cauterucci倒是有个建议。或者也未必。

Cauterucci说：“你是否曾想看一看约翰·亚当斯的面部毛孔？审视亚历山大·汉密尔顿眉毛上那条精准的发际线？欣赏詹姆斯·麦迪逊丰润嘴唇的光泽？那你一定会喜欢目前在华盛顿展出的一系列由Brandon Ralph创作的肖像。”

作为名为Passport to Patriotism: 250 Years of Diplomacy的展览的一部分，该展览由国务院在美洲艺术博物馆主办，墙上悬挂着放大的图像，以“颗粒度极高的细节”呈现开国元勋们熟悉的面孔。

Cauterucci表示，Ralph是把他人的著名绘画送入一个模仿其个人摄影风格的A.I.模型中生成这些作品的。根据他的Instagram，他称这些作品为美国“父亲们”的“首批摄影肖像”。

“我想，人们或许可以从电脑程序想象出的乔治·华盛顿胡茬中提炼出某种深意……但Passport to Patriotism并不鼓励这种深入解读，”Cauterucci说。“这场展览宣示的是一种不加修饰的国家自豪感，某种程度上可被视为对史密森学会展陈的回应，而特朗普政府认为这些展陈对美国自我形象的奉承还不够充分。在这样的语境下，Ralph的肖像读起来并不是邀请人们思考开国元勋的不完美，而是唐纳德·特朗普对艺术开战的象征。”

其他作品还包括Henri Reed那幅飞行中的愤怒雄鹰喷溅颜料画布，Cauterucci将其形容为“客观上丑陋，而且不是那种刻意为之、带有立场表达的丑”。

“有些作品只是业余水准，比如Fer Da Silva那幅以青绿色和金色亮片厚涂而成的心形画。Da Silva是展览组织者的朋友，她还在一段Instagram视频中吹嘘，作品被纳入展览会提高其金钱价值，”Cauterucci说。

还有一些作品在技术上还算熟练，“但却是你在海滨小镇主街旅游画廊里可能会见到的平庸之作，”Cauterucci说。“放在一起看，整体印象就像是独立日左右的季节性HomeGoods陈列。”而这些看来已经算是好作品了。

事实上，展览标题与内容脱节到如此程度，Cauterucci认为它不过是“为了国务院赞助而被硬塞上去的、勉强成立的理由”。这并不是博物馆节目安排第一次迎合总统议程。

“博物馆领导层去年取消了两场展览，因为他们认为这些聚焦国际黑人和酷儿艺术家的展览会触犯特朗普禁止多元、平等与包容（DEI）努力的行政令，”Cauterucci说。“如今，在一种不容许偏离盲目民族主义的意识形态服务下，Passport to Patriotism以宣传片般的细腻度和你家一年级孩子在旗帜日带回家的手工作品那样的精致程度，推进了一种肤浅的美国身份观。”

在这里，参观者会看到对美国国旗的“五打”诠释，以及一些抽象胡闹作品，它们之所以幸存下来，很可能只是因为采用了红、白、蓝配色。

“得知这场MAGA艺术展是由一连串资历不足的裙带关系任命拼凑而成的结果，你大概不会感到惊讶，”Cauterucci补充说。其中一位组织者、Art in Embassies主任Erin Scavino，曾是《学徒》节目参赛者，也是特朗普副幕僚长的妻子。另一位是Scavino的朋友，她“在被Scavino提拔到国家级艺术高位之前，曾经营一家宠物食品店”。而且这两位女性都与展出的几位艺术家有私人关系。

Cauterucci说，展览中没有任何历史学家或艺术策展人参与，而且这点一看便知——“不只是因为眼前这些令人震惊地简单化的作品。”

“从最广义上说，Passport to Patriotism是一场令人尴尬的公共艺术展闹剧。但按照特朗普的标准，它本该如此，”Cauterucci总结道。