达沃市众议员保罗·杜特尔特在国家调查局宣誓书中否认收现金指控
要点速览
- •众议员保罗·“普隆”·Z·杜特尔特向国家调查局提交预防性宣誓书，否认有人向他交付现金，并正式质疑调查局调查的管辖权。
- •指控源自已被革职的警官小Rodulfo M. Gracioso，他声称根据前众议长Lord Allan Q. Velasco的指示，向杜特尔特家族运送了成箱现金，其中包括据称给该众议员的1亿比索。
- •律师Peter Paul L. Danao将这些指控斥为“童话式的编造”，并敦促NBI调查人员独立评估管辖权异议和指控的内容。
- •前众议长Velasco阵营否认相关指控为捏造，副总统也于上周另行提交了答辩宣誓书。
- •NBI正在开展早期阶段的事实调查，其后续步骤将取决于权限问题和指控本身如何处理。
达沃市众议员保罗·“普隆”·Z·杜特尔特（Paolo "Pulong" Z. Duterte）周一向国家调查局（NBI）提交宣誓声明，否认据称有人向他交付现金的指控，并对调查局的调查权限提出质疑。
其律师Peter Paul L. Danao通过特别出庭方式代表该众议员提交了宣誓书——这一程序性步骤允许律师就管辖权问题进行抗辩，而不承认调查局对其当事人的管辖权——同时质疑NBI依据现行法律开展调查的权力。
Danao先生在声明中表示，这份预防性宣誓书（affidavit ad cautelam）将这位议员的否认记录在案，同时不放弃其法律异议。
指控源自已被革职的警官小Rodulfo M. Gracioso（Rodulfo M. Gracioso, Jr.），他自称曾担任前众议长Lord Allan Q. Velasco的安保助手。Gracioso先生此前声称，根据Velasco先生的指示，他向杜特尔特家族运送了成箱现金，其中包括据称给该众议员的1亿比索。
Danao先生将这些指控斥为“童话式的编造”。Velasco先生的阵营否认相关指控，称其为捏造，副总统也于上周另行提交了答辩宣誓书。
NBI正在进行事实调查，并曾传唤杜特尔特先生周一到场。此类调查在早期阶段收集和评估证据，之后再决定是否有必要启动进一步程序。
Danao先生敦促调查局调查人员依据法律和证据，独立评估管辖权异议和相关指控——这是两个不同的问题，一个关乎调查局的权限，一个关乎指控本身——调查的后续走向将取决于两者如何处理。
“我们相信，参与此次调查的NBI工作人员将在对我们提出的问题进行独立评估和判断时，恪守本局高贵、勇敢与正直的理念，”他说。
— Erika Mae P. Sinaking，BusinessWorld Online
