Palantir首席执行官Alex Karp在 The Claman Countdown 节目中警告美国，不要在国内围绕开放模型的争论中，采纳欧洲对人工智能的严格监管方式。

Karp表示，随着特朗普政府权衡如何监管快速发展的AI技术，欧洲应成为美国政策制定者的警示案例。

“我们有一个说明什么行不通的模板，它叫欧洲，”Karp周一表示。“我们在美国的业务正在蓬勃发展……欧洲就像是在想办法把Palantir这样的公司挡在外面。”

“我见过欧洲把自己监管到失去竞争力。最后你会得到一些没人相信是真正企业的公司，因为它们只存在于监管的防火墙之后。”

在Palantir敦促特朗普政府不要禁止开放权重AI模型之后，以及财政部长Scott Bessent提出担忧、认为中国制造的开放AI模型可能利用美国实验室的技术构建之后，Karp发表了上述评论。

“Karp说：“这场革命已经启动，你无法把它再装回袋子里。”

Karp认为，开放权重AI模型最适合Palantir的客户，并表示它们有时甚至能优于前沿模型。他说自己并不反对封闭式AI模型，但重点是满足客户需求。

他说，许多Palantir客户感到“愤怒”，因为他们觉得自己已经变成了“token maxed”——这是他用来描述那些对支付AI tokens却没有获得足够商业价值回报感到沮丧的客户的说法。他表示，这种担忧比外部竞争更直接地阻碍AI采用，因为企业希望在扩大使用前看到可衡量的价值。

Karp称，AI采用的主要障碍不是对外国竞争的担忧，而是企业不确定AI投资是否带来了足够价值。

“在这个国家减缓AI采用的原因是，人们在说，‘但我不能使用这些产品，因为我没有得到价值……或者我把自己业务的价值转移给了别人，’”他说。

“他们想确保自己能够以有价值的方式使用那个模型，并确保自己业务的价值不会被货币化。”

由Karp共同创立的Palantir于2月将总部从Denver迁至Miami，因为许多公司和亿万富翁都在寻求Florida更友好的税收环境。

随着Bessent推动人工智能监管，Karp表示，随着国际AI军备竞赛加剧、China崛起为主要竞争对手，美国必须把“赢”放在心上。

“Karp告诉FOX Business：‘我们最终将不得不监管AI，这毫无疑问，但问题是：谁来监管，他们是否真正了解自己在做什么，以及这种监管方式是否能让我们获胜？’”

Karp拒绝AI的过度监管和监管不足两种做法，并表示美国必须在促进创新和应对风险之间取得平衡。

“就像你有硬性监管，也就是欧洲那种，显然行不通。然后你又有没有监管。很明显，我不赞成那样，”他说。

“这些都是非常复杂的问题，而全世界只有一个国家既可能把它做好，也可能把它搞砸，那就是我们。但因为它可能朝任一方向发展，[这]并不意味着我们不应该继续推进，努力把它做好。”