Palantir 首席执行官 Alex Karp 向欧洲传达了一个直截了当的信息，而且并不客气：在他看来，人工智能是美国和中国之间的两强竞赛，以色列只是次要例外，而欧洲根本不在赛道上。更糟糕的是，他指出，欧洲大陆一再拒绝那些主动伸出援手的人。这一批评的分量格外沉重，因为 Karp 联合创立并领导的这家数据分析软件公司 Palantir 在欧洲大陆押注了大量真金白银，其欧洲业务正承压之际，美国业务却蒸蒸日上。

Karp 的批评

整个 2026 年，Karp 在多次公开场合指责欧洲对待人工智能的方式。他的核心论点是，该地区在采用这项技术方面存在结构性问题，监管谨慎和官僚阻力是主要障碍。在他看来，这些因素阻碍了有实质性意义的人工智能部署，并削弱了欧洲自身的技术主权目标——即在本国构建和控制关键技术，而非依赖外国供应商的能力。

他描绘的对比十分鲜明：美国和中国正在积极扩张人工智能，而欧洲还在反复讨论。他抱怨的背景是欧洲以监管优先的人工智能路径，其代表是 2024 年生效、核心义务将在 2026 年和 2027 年逐步落实的《欧盟人工智能法案》——Karp 认为这类规则制定是以牺牲部署为代价的。他最广为引用的一句话出现在 10 月，当时他概括了对欧洲不愿拥抱人工智能倡议的失望之情。

“你无法帮助一个不想被帮助的人。”

Karp 将这一差距更多归结为技术执行力和能力的不足，而非意识形态对峙。他还反对美国借鉴欧洲监管蓝手的想法，主张与领先的技术提供商结盟以增强人工智能能力。

对于欧洲本身，Karp 指出了另一种模式：以法国核计划为参照的务实伙伴关系。这一对比表明，他认为由国家支持的、产业规模级的合作才是前进之路，而不是先写规则、后做部署。

承压的欧洲业务

Karp 的言论并非置身事外的抽象评论。Palantir 在 11 个欧洲国家持有合同，涵盖国防和医疗保健等行业，价值约 2.96 亿美元。
这块业务已开始显现裂痕。Karp 承认，Palantir 已出现合同未获续约的情况，并目睹一些客户转向本土供应商。

最显眼的例子来自法国。2026 年 6 月，法国国内情报机构 DGSI 终止了与 Palantir 的合同，转而采用本土替代方案。法国公司 ChapsVision 已成为在该市场向 Palantir 施压的本土竞争者之一。

法国的决定并未止步于本国。在日益高涨的主权担忧下，它促使英国和德国也对与 Palantir 的合作关系进行了类似的重新评估。

其中的讽刺不难察觉：Karp 批评欧洲缺乏技术主权，而欧洲各国政府却以主权为由更换他的公司。

转向东方

并非所有欧洲国家的首都都对 Palantir 冷淡。Karp 曾表示，包括立陶宛和波兰在内的东欧国家对与该公司合作似乎更加开放。在 2026 年 9 月的一次会晤中，他与这些国家的官员讨论了在人工智能和国防领域潜在的合作。这些国家首都的开放态度，法国、英国和德国正在进行的重新评估形成鲜明对比。

Palantir 业绩中的跨大西洋分化

与其本土表现相比，欧洲的紧张局势更加突出。据报道，该公司 2026 年美国业务营收增长了 93%。相比之下，欧洲增长乏力，与公司在本国市场享有的强劲势头相比，该地区令人失望。

这意味着什么

对 Palantir 而言，局面清晰地分为两半。美国的故事是强劲增长，而欧洲则在合同续约和未来合作方面呈现出日益上升的风险。约 2.96 亿美元的欧洲合同是需要追踪的数字：续约、不续约以及任何新的东欧交易，都将显示这一数字的走向。法国的终止决定及其后的重新评估，已使这一数字的部分部分受到质疑。

更广泛的影响超越了单一公司。欧洲正试图在不将控制权让与美国或中国供应商的前提下构建人工智能能力，而像 ChapsVision 这样的本土公司正是这一努力的早期受益者。Karp 押注这种做法会拖慢欧洲的脚步。欧洲各国政府则押注对外国供应商的依赖才是更大的长期风险。哪一方先见分晓，应会在未来几个季度的合同决定中显现。

本文基于 CryptoBriefing 首发的报道。