OpenAI 年化收入运行率接近 500 亿美元,低于投资者预期
要点速览
- •OpenAI 披露截至 2026 年 9 月下旬的年化收入运行率约为 500 亿美元,比投资者中流传的约 700 亿美元预估低了约 200 亿美元。
- •差距主要源于会计口径差异:OpenAI 只计入其通过合作伙伴达成销售中属于自己的份额,而 Anthropic 则计入来自 AWS 和 Google Cloud 等云合作伙伴的毛收入。
- •OpenAI 的运行率在约九个月内增长逾一倍,从 2025 年底的约 200 亿美元上升,第三季度运行率增长达 77%,企业收入自 2026 年 7 月以来翻了一番。
- •收入披露令 AI 相关股票承压,甲骨文股价于 2026 年 10 月 8 日下跌逾 5%。
- •OpenAI 于 2026 年 3 月融资约 1220 亿美元,目前正洽谈以约 1.4 万亿美元的目标估值再融资逾 300 亿美元,其 IPO 现预计于 2027 年进行。

根据彭博报道的数据,OpenAI 目前的收入年化运行率约为 500 亿美元。按几乎任何常规标准衡量,这都是一个庞大的数字。问题在于,投资者此前一直以更高的数字为基准。
9 月下旬流传的预估曾将这一数字定在约 700 亿美元,因此披露的数据比预期低了约 200 亿美元。由于 OpenAI 是非上市公司,投资者没有公开的季度报告可以参照;他们的基准来自预估,而这些预估又在很大程度上取决于会计口径。
OpenAI 实际披露的数据
截至 2026 年 9 月下旬,OpenAI 的年化收入运行率约为 500 亿美元,高于 2026 年 8 月的逾 400 亿美元。这一轨迹还可以追溯得更远:2025 年底,运行率约为 200 亿美元,也就是说,在约九个月里,这一速度已增长逾一倍。
关于术语的一点说明:运行率是将当前收入推算至全年,它反映的是增长势头的一个快照,而非已经入账的现金总额。
OpenAI 报告称,其整体运行率增长在第三季度达到 77%。自 2026 年 7 月以来,企业收入也增长逾一倍——这一指标之所以重要,是因为企业客户往往比个人订阅用户签订规模更大、粘性更强的合同。
预估为何如此之高
约 200 亿美元的差距,归结于两家相互竞争的 AI 实验室不同的收入统计方式。
OpenAI 只计入其通过合作伙伴达成销售中属于自己的份额。相比之下,Anthropic 则计入来自 AWS 和 Google Cloud 等云合作伙伴的毛收入。这是一个人所共知的会计口径差异:毛收入计入经合作伙伴流转的销售全额,而净额只计入公司自己的那部分。
为了在同一起跑线上比较两家公司,投资者此前一直将 OpenAI 的数据按 Anthropic 的口径进行标准化。这一调整产生了 9 月下旬流传的约 700 亿美元的预估。当 OpenAI 按照自身会计口径披露自己的数字时,结果看上去像是未达预期。底层业务并没有在一夜之间发生变化。变化的是衡量标准。
市场反应
这一披露迅速波及 AI 相关股票。包括 Nvidia 和 Oracle内的 AI 基础设施和芯片公司股价在公告后下跌。2026 年 10 月 8 日,甲骨文在收入更新消息后下跌超过 5%。
背景:巨额资金,更大的支出
2026 年 3 月,OpenAI 在一轮大规模融资中筹集了约 1220 亿美元。目前它正在洽谈再融资逾 300 亿美元,目标估值约为 1.4 万亿美元。
OpenAI 的首次公开募股(IPO)目前预计在 2027 年进行,这一时间表暗示可能有所推迟。
这意味着什么
对于投资 AI 基础设施和半导体领域的投资者而言,这一事件是对集中度风险的提醒。当一家私人公司主导着该行业如此多的需求叙事时,其披露的信息甚至可以推动它并未持股的上市公司股价。
约 1.4 万亿美元的目标估值,将根据 OpenAI 实际报告的收入来评判,而不是根据投资者构建的预估。更小的收入基数使估值倍数显得更加昂贵。由于 OpenAI 与 Anthropic 的收入统计方式不同,比较两者需要进行调整,而调整在两个方向上都可能引入误差。
接下来需要关注三件事:OpenAI 能否以目标估值完成逾 300 亿美元的融资;AI 基础设施股将如何对 OpenAI 未来的披露作出反应;以及行业是否会走向统一的合作伙伴收入统计方式。