OpenAI 的基础设施推进正遇到一个不那么技术性的问题：公众反弹，而公司如今必须在建设计划之外应对这种情绪。

CEO Sam Altman 在接受 Time 采访时承认，美国人对支撑 AI 热潮的设施持公开敌意——对于一家计划今年在算力上支出 50 billion 美元的公司来说，这一时点颇为尴尬。Altman 说：“显然，人们讨厌数据中心——至少现在是这样。”他还表示，“人们对 AI 的看法相当负面。”

他的评论发表的同一周，OpenAI 的数据中心负责人 Chris Malone 离开了公司。The Wall Street Journal 率先报道了这一离职消息，CNBC 随后确认，并获得 OpenAI 的声明，称公司已“近期重组”基础设施团队。

快速且昂贵的扩张

在过去一年里，OpenAI 大幅扩张了 Stargate，这是其去年年初与 SoftBank 联合启动的基础设施项目，计划在美国 AI 基础设施上投资高达 500 billion 美元。

到 2025 年 9 月，OpenAI 已宣布 6 个美国 Stargate 站点。公司表示，这些设施——连同其阿比林旗舰站点和持续推进的 CoreWeave 项目——将使 Stargate 的规划容量接近 7 吉瓦。此后，OpenAI 又新增了一个超过 1 GW 的密歇根园区、一个与 3.2 GW 电力供应签约的佐治亚项目，以及本月达成的一项协议，拟在俄亥俄州南部 확보 约 8 GW 的 IT 容量。

OpenAI 表示，其规划已经超出 Stargate 最初 10 吉瓦的目标——并坚持称仍然没有足够的计算能力。这一缺口也解释了为何即便围绕选址、用电和审批的反对声越来越明显，公司仍在如此激进地推进。

“如果非要说的话，我们本该买得更多，”负责 OpenAI 算力工作的高管 Sachin Katti 在接受 Time 采访时表示。

越来越多美国人不希望数据中心建在家门口

Altman 对公众情绪的判断并非空穴来风。

根据 5 月发布的一项 Gallup 民调，10 个美国人中有 7 个反对在自己所在地区建设数据中心，其中 48% 强烈反对。数据中心可能消耗巨量电力，而被规划建设的社区居民担忧电费上涨、用水、噪音以及对本地基础设施的压力。一些估算将数据中心的电力成本定为 230 亿美元。

这种反对已经给超大规模云服务商带来财务后果。至少 48 个代表 1560 亿美元投资的数据中心项目 因当地阻力而被阻止或停滞。尽管反对数据中心的美国人中只有 8% 住在数据中心附近，但这场愤怒已扩散到全国。

今年早些时候发布的一项 Pew Research Center 调查发现，在家庭能源成本、环境以及附近生活质量方面，美国人更倾向于认为数据中心带来的影响是坏于好。对于那些表示自己听说过很多关于数据中心内容的人，其中 67% 认为这些设施对家庭能源成本主要是负面的。

这些担忧正与电力需求激增相碰撞。根据 Energy Information Administration 的数据，2020 年至 2025 年间，美国电力消费每年增长约 1.7%，而在此前 15 年里几乎没有增长。该机构表示，数据中心正在推动这一上升。

反弹正开始塑造政策——以及中期选举

各州政府如今正在回应愤怒的选民，这可能对 OpenAI 和其他超大规模云服务商产生影响。截至 7 月，地方官员已在 38 个州提出了 120 多项针对数据中心开发的暂停令。

本月早些时候，得克萨斯州州长 Greg Abbott 要求监管机构 在允许项目推进前，仔细审查寻求接入州电网的数据中心。管理得州大部分电网的 ERCOT 面临约 474 吉瓦的新接入请求——超过该州历史峰值电力需求的 5 倍以上。这对 OpenAI 很重要，因为得州是 Stargate 的核心，阿比林旗舰站点以及州内的其他待推进项目都位于这里。

宾夕法尼亚州州长 Josh Shapiro 也在 8 月 18 日采取了行动，签署行政命令，对数据中心施加新的能源可负担性、环境和社区要求，并将 AI 数据中心移出快速审批计划。

在中期选举临近之际，围绕数据中心的反弹也正在把不同政治立场的人聚到一起。虽然总统 Donald Trump 支持这些设施，但多数登记选民都反对它们，其中包括 60% 的共和党人和 53% 的 MAGA 支持者，依据的是一项 Fox News 民调。

本文最初发表于 Fortune.com