OpenAI于2026年10月8日表示，已封禁一批与伊朗关联影响力行动有关的ChatGPT账户，该行动成功将其作品发表在正规新闻媒体上。

OpenAI将这场行动命名为"Bogus Bylines"，其伪造了七名西方记者，并利用虚构的署名发布了近100篇批评美国对伊朗战争的文章。

Bogus Bylines行动的运作方式

据OpenAI称，操作者主要以波斯语与其模型交互，并将其用于三项核心任务：撰写长篇、精良的文章，撰写编辑投稿，以及生成社交媒体评论。

这七个伪造身份使用了听起来像西方人的名字，其中包括Michael Harrison和Ervin B. Hoskins。在这些署名下，该行动在约十二家媒体发表了约100篇文章。OpenAI引用的一篇文章标题为"伊朗战争与西方道德信誉的崩塌"。

OpenAI表示，操作者还要求其模型生成将美国描绘为侵略者、以色列描绘为不可信的评论。

相关活动始于2025年7月，并持续至2026年10月，OpenAI随后对这些账户采取了行动。该公司表示，随着美伊冲突升级，该行动有所加剧，产出在冲突期间达到峰值。

评级为第4级，另有一项俄罗斯行动为第5级

OpenAI采用其所谓的IO Breakout Scale对影响力行动进行评估，这一严重程度评级用于衡量行动的传播范围。Bogus Bylines被评为第4级。该公司同时取缔的另一项名为Dark Clark的俄罗斯行动被评为第5级——更高级别代表更严重的威胁。

OpenAI在一个关键问题上十分谨慎：究竟是谁在幕后运作Bogus Bylines。该公司表示，该行动似乎具有商业性质，其确切隶属关系（包括任何潜在政府关联）仍未得到证实。

背景：OpenAI对伊朗相关活动的持续记录

这并非OpenAI首次遭遇伊朗关联的隐蔽活动。自2024年以来，该公司持续公开报告此类行动，早期的伊朗行动屡次借助AI生成内容并引导地缘政治叙事。

Bogus Bylines的不同之处在于内容的最终去向。以往的行动基本局限于社交平台；而这一次成功将文章发表在正规媒体上。

对媒体、平台和读者的影响

Bogus Bylines利用了投稿人提交系统——许多媒体为外部评论文章和观点开放的渠道。七名虚构作者竟能在约十二家媒体发表约100篇文章，这一事实表明，出版物的投稿人审核机制比读者想象的更为薄弱。这也提醒人们：正规媒体的署名本身并不能证明作者真实存在。

这一事件还凸显了OpenAI的双重角色：其模型帮助生成了内容，但该公司也发现了活动、关闭了账户并公布了详情。

如果该行动由商业承包商而非国家机构运营，则符合影响力行动外包的模式——这使其更难被制裁，也更容易被否认。

后续值得关注的是：发表过Bogus Bylines文章的媒体是否会披露或撤稿，OpenAI或其他机构是否会查明该行动的幕后主使，以及其他AI提供商是否会报告其平台上的类似活动。