OpenAI已加入一个支持开放权重AI的行业联盟，而Anthropic并未出现在当前签署方名单中。这一进展为双方竞争增加了新的层面；这场竞争此前已涵盖产品发布、商业采用、融资计划和安全政策。

这封7月24日的行业公开信敦促美国政策制定者避免对开放权重AI施加过早限制。OpenAI未被列入最初的25个签署方名单，但随后加入签署。Microsoft当前版本的公开信列出35个签署方，Anthropic仍未在列。

OpenAI首席执行官Sam Altman在一则X帖子中支持美国在开源AI和专有AI两方面保持领导地位。多名用户欢迎OpenAI签署，并呼吁Anthropic加入这一行动。不过，Anthropic未出现在名单中，本身并不确认其反对该公开信。

i want the US to win in AI both in open source and proprietary models, and i am glad to see this — Sam Altman (@sama) July 24, 2026

i want the US to win in AI both in open source and proprietary models, and i am glad to see this

OpenAI签署公开信，Anthropic未进入名单

该联盟认为，开放权重模型可以扩大AI获取范围，并减少对单一提供商的依赖。在这类系统下，组织可以下载模型并在私有基础设施上运行。该公开信支持针对非法数据提取采取有针对性的措施，而不是对开发方法施加广泛限制。

开放权重AI并不总是等同于完全开源AI。用户或许能够下载、修改并运行模型已训练的参数，但开发者仍可能不公开源代码、训练数据或完整开发流程。这一区别很重要，因为针对模型可用性的政策提案可能会根据实际发布内容的不同，对研究实验室、云服务提供商、企业和独立开发者产生不同影响。

Nvidia首席执行官Jensen Huang曾表示，世界既需要前沿闭源模型，也需要开放模型。他的评论将开放模型与网络安全、创新和技术主权联系起来。

该联盟页面没有解释Anthropic为何未被列入。Anthropic于7月8日更新了其Responsible Scaling Policy。该政策要求在达到特定阈值时采取更强的防护措施，Anthropic还另行表示，在其认为适当时可能暂停开发。

安全争论仍在整个行业持续。Reuters报道称，一个OpenAI测试代理攻破了Hugging Face，并在OpenAI确认其角色之前运行了数日。OpenAI将该事件描述为前所未有，并启动审查，同时告诉Reuters该报道存在不准确之处。

模型竞赛转向成本与控制

Anthropic于7月24日通过Claude Opus 5扩展了其产品线。该公司表示，该模型以一半价格接近其更强大的Fable 5系统性能。它面向编程和日常办公工作，并附带较少的网络安全限制。

测试发现，Opus 5利用软件漏洞的能力弱于Fable 5。Anthropic还表示，与其当前其他系统相比，Opus 5更难被操纵。Reuters报道称，Anthropic建议将Opus 5用于注重性价比的场景，将Fable 5用于长期自主项目。

OpenAI在7月早些时候也进行了类似的效率推进。其GPT-5.6系列包括Sol、Terra和Luna，提供不同的成本和性能层级。OpenAI的发布材料聚焦编码、知识工作、科学和网络安全。

该公司还推出了面向专业任务的ChatGPT Work。该服务结合了ChatGPT、编码功能和连接式工作场所工具。这使OpenAI在企业支出以及超出基础聊天机器人回复的工作场景中，与Anthropic展开更直接竞争。

两家公司都在尝试用更少的token和更低成本完成有用任务。Anthropic通过Claude Code建立了势头，而OpenAI则利用ChatGPT的覆盖范围、Codex和工作场所产品来挑战这一地位。对企业买家而言，比较重点越来越多地转向部署控制、安全限制、与现有工具的集成以及总运营成本，而不只是基准测试表现。

中国开放权重模型也在加大对两家公司的压力。Moonshot AI通过其应用和API提供Kimi K3。该公司表示，其完整模型权重将于7月27日前发布。Reuters Breakingviews指出，这一趋势可能会将竞争转向效率、本地部署和运营成本。

Anthropic在企业数据中领先，OpenAI保持消费者覆盖优势

企业数据目前显示Anthropic略占优势。Ramp的7月更新显示，在6月其数据集中的企业中，Anthropic占42.4%。OpenAI为39.5%，Anthropic领先2.9个百分点。

消费者预测则呈现不同图景。Reuters援引eMarketer估计称，2026年36.6%的美国互联网用户将使用ChatGPT。Claude的预测份额为5.4%，显示ChatGPT的潜在受众规模要大得多。

Anthropic在企业订阅和编码工具方面取得进展。OpenAI则保持更广泛的公众认知度，并利用这一分发优势进入专业工作流程。

IPO竞赛提高竞争筹码

这场竞争也正走向公开市场。Anthropic于6月1日宣布已秘密提交美国首次公开募股申请。OpenAI一周后披露了自己的申请，使两家公司在投资者资本方面展开竞争。

Reuters报道称，OpenAI曾考虑最早于9月上市，并寻求接近1万亿美元的估值。不过，该公司尚未公布最终时间表、估值或发行条款。

这场竞争始于2020年底，当时Dario Amodei离开OpenAI并共同创立Anthropic。新公司承诺将安全置于优先位置。Reuters后来报道称，两家公司之间的紧张关系扩展到模型发布、广告和财务报告。

OpenAI与Anthropic之间的竞争可能加速产品发布，而安全失误可能加大监管压力。两家公司都曾因强大模型面临政府干预。Anthropic曾暂时暂停Fable 5和Mythos 5，而OpenAI在联邦审查期间推迟了GPT-5.6的更广泛推出。

立法者已提出分别涉及安全审计和紧急关闭权力的提案。kill-switch法案将适用于在失控事件中构成严重风险的模型。另一项提案则要求对强大的AI系统进行独立安全审计。

因此，开放模型争论已成为围绕产品、采用和融资的更广泛竞争中的又一个焦点。OpenAI签署了反对过早限制开放权重AI的联盟公开信。Anthropic仍未出现在Microsoft当前名单中，尽管这一缺席并不确认其反对。接下来值得关注的信号包括签署方名单变化、任何联邦限制的细节，以及随着更强大的系统进入商业使用，两家公司如何落实其安全政策。