一名前负责管理美国前总统巴拉克·奥巴马党派社交媒体账号的工作人员警告称，在助手 Natalie Harp 之下，特朗普社交媒体存在的标准已经明显恶化；他是根据自己履行过同样职责的经历作出这一判断的。

Greg Greene 为 The New Republic 撰文，解释了为什么这位年轻助手的职位会让观察人士感到如此不安。Natalie Harp 已成为特朗普第二任期中最亲近、也最具影响力的助手之一，她控制着总统接触到的信息，并以一种让许多观察人士将其比作痴迷的方式对待自己与他的关系。她曾被视为政府中的一个不起眼角色，但在《Regime Change》一书披露她写给总统的仰慕信件，以及民主党参议员 Jon Ossoff 的一句嘲讽评论之后，她的形象迅速演变成一场主流丑闻。

除了充当向特朗普传递故事和信息的“human printer”之外，Harp 还参与运营他的社交媒体账号。Greene ранее也担任过同样的角色，为奥巴马管理党派账号，而他在这篇文章中详细说明了 Harp 之下这一职位的标准已经糟糕到什么程度。

“处理美国总统的社交媒体发声是一项庄严的工作，”Greene 解释说。“相关工作范围非常广——从考虑如何处理总统获得诺贝尔和平奖，到和同事一起挑选一段最合适的演讲片段。或者，如果你是特朗普总统的助手兼随行伙伴 Natalie Harp，你可能会用 AI 把总统描绘成一名战斗机飞行员，向 No Kings 示威者投下粪便弹药。”

他继续写道：“我对这项工作并不陌生。在奥巴马总统任期第一年的大部分时间里，我负责管理他的党派社交媒体账号。可以说，那是一个更为单纯的年代。我带着 safeguards 和 restraint 这样的关键词投入工作，而不是 poop jet 和 ‘如果我们把总统描绘成耶稣基督会怎样’。我知道，即便由二十多岁和三十多岁的人代总统发声，总统的言论也可能影响市场。每一步，我和同事都采取了有意的措施，防止用词失当。”

Greene 解释说，在他任职期间，他帮助建立了一套制度，确保没有任何一个人能够控制官方账号背后的整个运作体系：不同的人起草内容，其他人掌握登录信息和发布职责。他承认自己“在设定的审批步骤上可能有些过头”，但他认为，仍然有必要确保没有任何一个人对“美国总统的数字人格拥有唯一所有权”，即便这会以“快速应变时的灵活性”为代价。

Greene 进一步指出，“看出特朗普社交媒体账号周围的标准如何滑落，几乎不需要什么天才”，并强调有关 Harp “为总统提供她从社交媒体垃圾堆里翻出的内容”的报道，其中包括那段臭名昭著的把奥巴马夫妇描绘成猿猴的视频。他还强调，外界“完全有充分理由怀疑，这位‘代表总统给世界领导人发短信’、并且‘完全在通常指挥链之外运作’的女性，究竟还在拿她珍贵而罕见的权限做什么”。

Greene 继续写道：“Harp 是如何处理她对特朗普与世界领导人私人通信的触屏访问权限的？我不能说。更令人担忧的是，政府机构也说不出来；MS NOW 报道称，整整一年里，Harp 多次拒绝申请西翼工作人员通常获得的安全许可。”他接着说：“我在 DNC 时也没有安全许可——那里不需要——但正因如此，我和同事才建立了一套流程，让持有许可的人能够看到情况并在必要时介入。”

他最后写道：“也许她在接触总统及其账号这件事上完全正当。也许她把对特朗普的忠诚视为一种回报，哪怕这意味着像偷渡者一样把自己塞到 SUV 座位后面。但 Harp 如此拼命地追求既接近总统、又能自由代表他发帖，这正是我完全不信任她的原因——你也不该信任她。”