据《纽约时报》报道，美国总统唐纳德·特朗普的亲信顾问、政治评论员John Solomon被指有选择地公布官方文件，以传播其上司希望散布的误导性信息。

“10月2日星期五下午，白宫邀请了主流媒体和右翼记者混合参加一场关于‘武器化’的线上简报，”《纽约时报》记者Charlie Savage周日在其报道中写道。“简报人员预览了白宫计划公布的记录，这些记录来自对唐纳德·J·特朗普卸任后保留机密文件及其阻碍文件追回行为的调查。”

Savage写道，这些文件涉及零散的多个话题。“其中包括：关于搜查特朗普先生的社交俱乐部兼住所海湖庄园的合理根据的内部争论；在特朗普先生及其家人不在场时执行搜查令的计划；以及收集特朗普先生高级助手Susie Wiles的通话记录。”

“大多数事实要么早已为人所知，要么属于细枝末节，白宫于周一发布这些文件时，主流记者并未理会，”他补充道。“但特朗普的盟友通过保守派信息生态推动了一种危言耸听、脱离语境的解读。到周三，特朗普盟友、MyPillow创始人Mike Lindell旗下网站的一名记者在椭圆形办公室向特朗普先生问及此事。总统对她的提问表示感谢，并谴责这一质询是‘武器化’。”

这些记录可追溯至一桩从未开庭审理的刑事案件：联邦调查局于2022年8月搜查海湖庄园，查获超过100份标记为机密的文件；特别检察官Jack Smith于2023年6月以故意保留国防信息并阻碍追回为由起诉特朗普；法官Aileen Cannon于2024年7月以Smith的任命违宪为由驳回此案；在特朗普赢得2024年大选后，依据司法部不起诉在任总统的政策，检方放弃了起诉。

这一过程——周五简报、周一发布、周三椭圆形办公室提问——正是该报道的核心叙述：公开发布、任何人皆可查阅的政府文件，被盟友通过保守派信息生态重新解读，最终又回到总统手中，成为“武器化”论调的素材。这一标签本身也有历史：特朗普及其盟友多年来一直用“武器化”来形容联邦机构对特朗普的审查，众议院共和党人还于2023年设立了专门处理这一议题的小组委员会。

这不是白宫通话记录披露首次引发审视。2022年，有消息披露，2021年1月6日美国国会大厦遇袭期间，白宫记录中缺失了七个多小时的通话。

“白宫官方记录中没有2021年1月6日当天457分钟——从上午11:17到下午6:54——特朗普拨打或接听任何电话的记载，这意味着委员会没有他打电话的记录，而当时他的支持者正涌向国会大厦，与穷于应付的警察发生冲突并强行闯入大楼，促使议员和副总统Mike Pence逃离避险，”《华盛顿邮报》当时报道称。

保守派媒体Just the News的创始人Solomon此前也曾卷入与特朗普白宫相关的争议。他被描述为长期的选举否认者，并参与了特朗普2020至2021年的叛乱。特朗普的经济学家、同为选举否认者的Peter Navarro在向亲特朗普评论员、非正式顾问Steve Bannon描述选举否认群体的工作时，将Solomon描述为推动特朗普关于2020年大选叙事的更大群体的一员。

“Steve，这就是除了War Room之外几乎所有记者和媒体机构的问题所在，”Navarro当时对Bannon说。“他们就是不愿面对2020年发生的事情的严酷真相。所以我们会继续努力，[亲特朗普的John] Solomon会做Solomon一贯做的事，不断挖掘越来越多的真相。[参议员Chuck] Grassley [R-IA]在参议院那边干得很出色。我不知道[众议员]Jim [Jordan, R-OH]出了什么问题。他手握议长小木槌，却在很多方面毫不配合，但我们会给他施加一点压力，推动一些事情完成。”