一位著名的《纽约时报》专栏作家言辞犀利地批评了总统唐纳德·特朗普关于选举干预的最新借口，指责白宫揪住"失败者编造的假问题"不放。

在近期一期于YouTube上发布的"Takes"视频系列中，自由派《纽约时报》专栏作家Jamelle Bouie谈及特朗普政府近期针对"非公民选民"的行动，包括新提出的要求，即在选举前将疑似非公民的名字从加州选民名册中清除。加州政府予以回击，认为不可能在选举日之前完成选民名册的核查，而且尝试这样做必然会导致守法选民被误删。这一争议使加州选民名册成为中期选举前的焦点，州政府官员表示，所要求的核查既无法按时完成，也无法保证准确。

Bouie认为这种攻击路线毫无依据，指责政府试图为在中期选举后让加州最终选举结果失去合法性制造借口。他更进一步，坚决否认非公民投票接近于一个真实问题，更谈不上需要联邦政府进行大规模动员的问题。

Bouie解释说："我认为，对于一个平时不太关注、了解不多的人来说，假设美国存在非公民参与联邦选举投票的问题是完全合理的，但我在这里要告诉你，这是错误的。完全彻底的错误。""过去十年间，许多团体和组织对非公民投票进行了详细研究，试图弄清美国实际发生的非公民投票数量，无论你问谁，一致的答案都是：实际上几乎没有。在统计上等同于零。"

他继续说："我使用'实际上'和'统计上'为零这些说法，是因为需要记住，在任何选举年中都有数千万张选票投出；在总统选举年，这一数字超过1.6亿张。当有这么多人在这么多地方投票时，必然会出现一些个别情况，基本上任何事都可能发生。问题在于它是否普遍，是否常见，其发生频率是否高到足以证明可能剥夺完全合法选民投票权的行动是正当的——答案是否定的；并非如此。它发生得如此罕见，实际上等同于根本没有发生。"

Bouie还引用了2016年Brennan司法中心的一项研究，该中心是设在纽约大学的无党派法律与政策研究机构。研究发现，在42个辖区投出的约2350万张选票中，仅能确认约30起非公民投票案例——占总投票数的比例微不足道，远远不足以成为能够实质性改变选举结果的趋势。

Bouie补充道："根据[保守派传统基金会的]数据，我现在连续三次被闪电击中的概率，都高于非公民投票的发生率。"这一引用别有深意：传统基金会是一家保守派智库，维护着美国选举欺诈案例中被引用最广泛的公共数据库之一，Bouie引用其自身数据，正是为了凸显他所称的该发生率接近于零。