新闻宏观经济纽约商会会长称马姆达尼市政杂货店计划“灾难性”,法律挑战不断升级

纽约商会会长称马姆达尼市政杂货店计划“灾难性”,法律挑战不断升级

作者: Fox Business Markets·

要点速览

  • •大纽约商会会长马克·贾菲称马姆达尼市长的市政杂货店计划对商家是“灾难性的”,并批评该政府“冷酷无情”。
  • •一起集体诉讼指控该计划违反纽约民权法和州宪法平等保护条款,另一起诉讼则要求在完成必要研究之前永久禁止这些门店运营。
  • •马姆达尼的计划要求开设五家市属杂货店,每个行政区一家,核心必需品价格比典型零售价低30%,首家门店预计明年开业。
  • •贾菲质疑东哈莱姆门店3000万美元的拨款,称行业人士认为建造成本约为1000万美元,并暗示可能提起第三起诉讼。
  • •马姆达尼表示对该计划的合法性有信心,指出近年来食品杂货价格上涨约30%,并援引未损害周边杂货商的市政补贴市场为例。
纽约商会会长称马姆达尼市政杂货店计划“灾难性”,法律挑战不断升级

大纽约商会会长兼首席执行官马克·贾菲尖锐批评纽约市长佐赫兰·马姆达尼开设政府关联杂货店的计划,称该举措对商家而言是“灾难性的”,并形容这位民主社会主义者的市政府“冷酷无情”。贾菲同时也是多元文化商业联盟的创始人兼法律顾问,而该联盟正是起诉市长这项争议性提案的一方。

“政府不应从事挤垮私营企业的行当。这不是美国所代表的东西,”贾菲周二接受Fox News Digital采访时表示。

贾菲说,该团体之所以诉诸法律,是因为“市政府根本听不进去”。

“他们正在推行一项对那些经营企业、创造就业的人来说将是灾难性的计划,”贾菲说。“而这个冷酷无情的政府认为,如果你连一家市政杂货店都竞争不过,你就不该做生意。这完全是错误的。”

这场冲突是马姆达尼政府与纽约商界围绕市政府在基本服务中应扮演何种角色所爆发的一系列交锋中最激烈的一次,杂货店计划已成为其施政议程早期的一次关键考验。

诉讼情况

一起集体诉讼指控该计划违反纽约民权法和州宪法的平等保护条款,并寻求救济和赔偿。另一起诉讼则明确要求永久禁止“在未进行必要研究和分析的情况下”运营这些市政杂货店。(大苹果城因马姆达尼政府杂货店计划遭起诉)

诉讼结果可能影响这项本已跨越数年的推广计划的时间表。

马姆达尼的提案内容

马姆达尼计划开设五家市属杂货店,每个行政区一家,首家门店预计明年开业。

“在该模式下,市政府将拥有土地并承担租金和建设等间接成本。通过招标程序选出的私人运营商将负责日常运营,并有合同义务将一篮子核心日常必需品的节省成本直接让利给顾客,”四月份的一份新闻稿指出。

马姆达尼表示,店内的各类商品价格将比正常零售价低30%。

“这组核心商品将包括所有新鲜农产品、肉类和海鲜,以及奶酪、牛奶和面包等另外20种必需品。运作方式如下:每月一次,我们的五家市政杂货店将把这组核心商品的价格定在比典型零售价低30%的水平,”他上个月表示。

贾菲则认为,市长的方式并非帮助困难群体的正确途径。

“东哈莱姆的一家店怎么可能养活那些本应获得营养食品和廉价食品的弱势和困难人群?他们负担不起专门跑到这家店去买一袋食品。他们需要在住家附近快速、便捷地购物。而且有太多更好的办法可以实现这个目标。可以用电子借记卡。他们的数据、他们的研究表明,该计划的平均节省金额可能为每月90美元。那么,不如直接给应予帮扶的目标人群每月90美元,同时扶持一家本地商家,”他说。

转售与库存之忧

贾菲警告说,人们可能从政府关联杂货店购买打折商品后转手倒卖,导致这些市政杂货店相关产品库存不足。

“回顾历史,我从未见过一家政府经营的超市——无论是在芝加哥还是其他国家——最终不以货架空空收场的,”他指出。“让我告诉你原因。假设我想买香蕉,而我能享受30%的折扣,那有什么能阻止我把厢式货车装满尽可能多的香蕉,然后在街头上以15%的折扣卖掉?这就是美国式的创业精神。而如果没有制衡机制——我认为市政府并没有——这家店甚至无法保证充足的库存。”

贾菲还提出了提起第三起诉讼的可能性。

“这是不公平竞争。你或许很快就会看到第三起诉讼,因为如果任何其他拥有无限资源的公司这样做以利用市场,这会被称作垄断行为,”他断言。

对成本的质疑

东哈莱姆政府关联杂货店的建设已拨款3000万美元,该店计划于2029年开业。

贾菲表示,他曾与数十位熟悉“超市建设行业”的人士交谈和采访,他们认为这家店的建造成本可能只需约1000万美元,他质疑剩余的2000万美元去向何方。

“我们有个词来形容它,叫做裙带分肥,”他说。“如果一家店就这么过关了,那还有什么能阻止他们推行其百年计划,确保再也没人能拥有店铺?政府拥有一切,”而对于那些“有幸成为特权人士、获得裙带职位的人来说,他们会照顾好你。”

Fox News Digital周三联系了马姆达尼办公室寻求置评。

马姆达尼的回应

周一被问及法律挑战时,马姆达尼表示:“我继续对这项计划的合法性以及其为本市人民提供五家市政杂货店(每个行政区一家)的重要性保持充分的信心。”

“我们所应对的是一场生活成本危机的体现,过去几年食品杂货价格上涨了约30%,”他补充道。“而且我们所谈论的,是在一座拥有850万人口、上千家杂货店的城市里开设五家市政杂货店。”

“事实上,我们已经看到,曼哈顿的Essex Street Market”和“布鲁克林的Moore Street Market就是这样的模式:市政府补贴了食品杂货,但并未对周边的bodega小店或杂货店产生负面影响,”他说,并补充道:“我对这项计划的合法性——它将在法庭上站得住脚——以及其推行的重要性都有信心。”

当被问及他能否为那些认为自己收入将受损的bodega小店店主做些什么时,马姆达尼回答:“当然可以。我们能做的是继续在全市范围内推进我们的方针,寻找降低成本、削减繁文缛节的办法,让众多bodega小店店主和杂货店主不必为经营而疲于应付这些限制。”