Nvidia、Microsoft牵头25家公司联盟致信美国政策制定者,捍卫开源AI模型
要点速览
- •包括Nvidia、Microsoft、Meta、IBM和Hugging Face在内的25家科技公司于7月24日签署联名信,反对美国过早限制开放权重AI模型。
- •该联盟认为,开放权重模型比封闭模型更安全,因为广泛的社区审查比专有控制更快发现漏洞。
- •尽管Microsoft作为OpenAI的最大投资者是该联盟的主要推动者之一,OpenAI却显著缺席签署方名单。
- •拟议中的美国监管措施,如终止开关要求,将与支撑大多数区块链和加密货币应用的无许可架构从根本上不兼容。
- •这封信的结果可能为包括欧盟在AI Act框架下在内的其他司法管辖区如何监管公开可用的模型权重树立先例。

由Nvidia、Microsoft和Meta牵头的25家科技公司联盟于7月24日发布联名信,敦促美国政策制定者不要对开放权重AI模型过早施加限制——这类模型会公开发布训练后的参数,供任何人下载、修改和部署。信中称,维持AI模型的开放访问对于国家安全、经济竞争力和创新至关重要——这一立场对支撑加密货币行业大部分活动的去中心化技术基础设施具有显著影响。
Nvidia首席执行官Jensen Huang以这封信为契机发布了他在X上的首条帖子。Microsoft首席执行官Satya Nadella也表达了对该倡议的支持。
这封信的核心论点
该联盟的核心主张是,开放权重AI模型本质上比封闭模型更安全,而不是更危险。信中表示,透明度能够带来广泛的社区审查,从而降低单点故障风险。当成千上万名研究人员可以检查模型的权重和行为时,漏洞会比由单一公司在专有边界内独家控制时更快被发现。
Huang将其与1980年代的开源软件运动作了直接比较。当时,批评者认为自由分发代码会导致大范围安全问题。但最终,开源软件成为现代互联网的基础。Meta自己的Llama模型系列是全球下载量最高的开放权重系统之一,也成为这一论点的当代测试案例;研究人员已经发布了数十份针对这些模型的独立安全评估。
25家签署方包括IBM、Palantir、Hugging Face,以及从国防承包商到AI研究实验室等多元化机构。
名单中一个显眼的缺席者是OpenAI——这家名称中包含“open”一词的公司并未签署这封信。
监管背景
这封信发布之际,美国政策制定者正加大对外国开放权重AI模型的审查,尤其是在Moonshot AI的Kimi K3以及DeepSeek竞争力日益增强的发布版本等高能力系统出现之后。这场讨论也与现有联邦框架并行展开,包括2023年10月关于AI安全的行政令,该行政令要求各机构为双用途基础模型制定标准;同时还包括州级立法努力,例如加利福尼亚州曾推动的AI安全法案SB 1047,该法案因担忧会抑制开源发展而于2024年被否决。部分立法提案甚至建议强制设置“终止开关”机制,使当局能够远程禁用被认定为国家安全威胁的AI模型。
该联盟认为,此类措施会削弱美国AI发展,却无法实现有意义的风险降低。其理由是,如果美国限制开放模型,而中国和其他国家继续自由发布这些模型,美国研究人员和公司将失去竞争优势。
这一立场与Linux Foundation于2026年6月发起的一项更广泛倡议相一致,该倡议旨在保护开源生态系统免受AI相关威胁。该基金会的倡议强调,开放模型可以同时具备可审计性和安全性——这一框架也被联名信直接呼应。
对加密货币行业的影响
开放权重AI模型已经被纳入去中心化应用,从链上分析平台到自主交易代理均有涉及。美国若对开放权重模型实施严格监管控制,将直接影响加密货币项目整合AI能力的能力。
例如,终止开关要求将与大多数区块链应用所具有的无许可架构从根本上不兼容。在一个可能被政府机构远程禁用的AI模型之上构建抗审查协议,本身存在结构性矛盾。
Nvidia对开放模型的支持具有特殊分量,因为该公司实际上控制着同时支撑AI训练和加密货币挖矿运营的GPU供应链。Microsoft的参与同样值得关注:作为OpenAI的最大投资者,该公司同时支持一封与OpenAI封闭模型战略相悖的信。这封信的结果可能为其他司法管辖区如何监管公开可用的模型权重树立先例——包括已经通过AI Act、并对通用模型提供商设置分级义务的欧盟。