7月23日，英伟达CEO黄仁勋向华盛顿传递了一个直率的信息：停止将人工智能政策建立在科幻小说而非科学之上。

在一场实质上针对美国政策制定者的公开游说中，黄仁勋指出，对AI的夸大恐惧对美国竞争力造成的损害远超技术本身。他表示，那些警告AI将终结人类文明的人，依据的是好莱坞剧本——而非证据。他的言论发表之际，华盛顿正围绕AI安全与竞争力展开日益激烈的政策辩论，立法者已举行多场听证会，但往往只听取少数知名科技高管的证词。

反对恐慌驱动的监管

黄仁勋对末日论者毫不客气。

"说这将是人类的终结，完全是无稽之谈。"

他的不满不仅停留在理念层面。他特别警告称，特朗普政府可能在AI政策上"过度矫正"——创造出一种监管环境，使竞争对手能够将安全 rhetoric武器化以获取优势。

时机的选择意味深长。在黄仁勋发表讲话的同一天，美国财政部长斯科特·贝森特威胁对中国AI模型实施制裁。此举反映出美国在限制中国获取先进AI能力方面的持续升级，建立在2022年首次实施并在后续多轮中不断收紧的半导体出口管制基础之上。黄仁勋认为，华盛顿应咨询更广泛的利益相关者，而非仅依赖少数CEO的观点。

万亿美元背景

2026年3月，黄仁勋预计到2027年芯片需求将达到约1万亿美元，反映出AI训练、推理和部署在几乎所有行业中推动的算力需求激增。

英伟达因向中国公司出口芯片而面临高度审查，潜在调查悬而未决。这种审查将公司置于商业机会与国家安全需求之间的紧张关系中，美国政策制定者正在权衡限制对华销售是否真能有效减缓中国AI发展，还是仅仅将需求转移至替代供应商。与此同时，月之暗面等中国公司已发布了具有竞争力的开源AI模型，削弱了仅靠出口管制就能保持美国技术优势的假设。

黄仁勋一直主张建立统一的联邦AI监管框架，而非各州零散的规则。包括加利福尼亚州在内的多个州已推进各自的AI安全立法，给在全国范围内运营的公司带来了合规复杂性。他认为，一套连贯的联邦方案将为企业提供一套单一、清晰的规则来遵守。