缅因州参议员苏珊·柯林斯（共和党）与特洛伊·杰克逊的一场辩论引发了多段视频，内容显示这名共和党参议员表现不佳，其中一段还被她所在的政党分享。

全国共和党参议院委员会在X上发布了这场辩论的片段。视频中，柯林斯强调自己促成取消道路融雪盐的关税。杰克逊回应说：“我们不能吃道路融雪盐。”道路融雪盐和食盐用途不同：道路融雪盐用于除冰，而食盐用于食用。在缅因州家庭面临艰难经济环境之际，这番交锋凸显了人们对食品和燃料成本的担忧。杰克逊认为，柯林斯没有采取足够措施解决缅因州居民的基本需求。

因此，这段视频把一个范围有限的关税减免案例，与更广泛的家庭负担能力问题放在了一起。尽管如此，共和党人仍将这段视频宣传为对民主党的“反杀”。这一说法令许多网络观察人士感到困惑，他们认为这场交锋反而表明该党脱离现实。

“如果你和很多人一样，不明白参议院共和党人为什么要发布杰克逊这句说得很好的话——那是因为他们以为这是一次‘反杀’，他们认为道路融雪盐和食盐是一回事，”一名女性在X上开玩笑说。

Polling USA问道：“你们明白这对你们来说并不是一次胜利，对吧？”

Politico的布莱恩·塔什曼在X上表示，这条帖子反而成了“自我反杀”。他写道：“全国共和党参议院委员会无意中承认，特朗普的关税推高了成本。”

进步派政策评论员斯科特·摩尔嘲讽了这场交锋，写道：“这句话说得太好了，我差点给一条仇恨推文点了赞。”

一名自称“激进”中间派、以“The Maine Wonk”为名的民主党策略师写道：“MAGA邪教如此脱离现实，他们甚至没有意识到这不是一次[胜利]。”

另一名缅因州居民安东尼·埃默森表示：“连全国共和党参议院委员会都无法把这场辩论的惨败说成胜利。”

“最精彩的地方在于，参议院共和党人发布了自己参议员被彻底击溃的片段，却以为这对她 somehow 有利，”另一名用户写道。另一条帖子问道：“兄弟，你为什么要发布这个？”

一个拥有超过61,000名粉丝的账号嘲讽了这条帖子，写道：“民主党传播工作人员偶尔可能会把体育类比说砸，但共和党传播工作人员却必须被提醒不要吃石头。”

一名来自犹他州的数字组织者评论道：“不论他们发布这段内容还有什么疯狂之处，每当共和党人把免除特朗普关税下某些单独商品的关税当成‘可负担性胜利’时，总是非常可笑。这每次都像是在上演‘我们都在努力找出是谁干的’那一幕。”

柯林斯的言论出现在总统唐纳德·特朗普的亿万富翁内阁成员接连公开失言之后。梅赫梅特·奥兹博士曾因在福克斯新闻节目中似乎声称黄油只要大约1美元而受到批评。劳拉·英格拉汉姆甚至在节目现场当面核查并纠正了他的说法。

几个月前，副总统JD·万斯也曾用“杂货就是它们的价格”来淡化人们对生活负担能力的担忧。9月，财政部长斯科特·贝森特将不断上升的借贷成本和更高的利率描述为“增长故事”，据Politico报道。他还表示，能源价格最终会下降：“我不知道是在今天、明天还是下周。”